Отправлено V61 10 декабря 2003 г. 12:26 В ответ на: Если взять самый толстый (+) отправлено SМ 10 декабря 2003 г. 11:22

Для FIR не нужны полно разрядные умножители.
Ориентировочно – это XCV600E – XCV1600E (зависит от коэффициентов, данных и частоты дискретизации).
Другое дело, что при таком порядке, БПФ – ОБПФ (ДПФ - ОДПФ) может оказаться намного эффективней.

• Это почему (+) — SМ   (10.12.2003 13:44, 463 байт)
  • Ответ: — ВН   (10.12.2003 14:39, 544 байт)
    • А почему несимметричность (+) — SМ   (10.12.2003 14:51, 129 байт)
      • Ответ: — ВН   (10.12.2003 14:54, 143 байт)
        • Есть конечно (+) — SМ   (10.12.2003 15:03, 107 байт)
          • Ответ: Ну там описка же, ПФ забыл написать, извиняюсь. — ВН   (10.12.2003 15:08, пустое)
            • Тогда нет разницы. Если, конечно (+) — SМ   (10.12.2003 15:20, 136 байт)
              • Ответ: Так ведь ее и копать не надо. Сделайте симметрию относительно момента времени=0 и ... — ВН   (10.12.2003 15:23, 37 байт)
                • Время-то и отодвинуть можно :))) — SМ   (10.12.2003 15:29, пустое)
                  • Ответ: Так ведь и фаза сразу появится:-) — ВН   (10.12.2003 15:31, пустое)
                    • Но не умножители :) — SМ   (10.12.2003 15:40, пустое)
                      • Ответ: Умножители-то может и нет, вот умножения ... — ВН   (10.12.2003 15:46, пустое)
                        • Откуда? Считаем (+) — SМ   (10.12.2003 15:57, 241 байт)
                          • Ответ: — ВН   (10.12.2003 17:05, 565 байт)
                            • Ну вроде это же и я имел в виду. — SМ   (10.12.2003 17:15, пустое)
                              • Ответ: — ВН   (10.12.2003 20:59, 183 байт)
  • Ответ: В данном случае нужен умножитель на коэффициент. — V61   (10.12.2003 14:12, 163 байт)
    • Если надо всего несколько вариантов наборов коефициентов, то это может сократить размер прошивки раз в 5-10, ИМХО. — _aquarius_   (10.12.2003 14:23, пустое)
    • Только коэффициент-то ЗАГРУЖАЕМЫЙ. — SМ   (10.12.2003 14:17, пустое)
      • Т.е. для смены ИХ фильтра Вы ему предлагаете пересинтезировать и перезаливать? — SМ   (10.12.2003 14:18, пустое)
        • Ответ: Перезалить, прошивка заранее готова, много времени не займет. — V61   (10.12.2003 14:43, 115 байт)
          • Почему же не получится? (+) — SМ   (10.12.2003 14:52, 149 байт)
            • Ответ: Теоретически можно. — V61   (10.12.2003 15:25, 388 байт)
              • Так вот и я об этом-же (+) — SМ   (10.12.2003 15:28, 58 байт)