Отправлено Bill 29 апреля 2005 г. 06:15

Мой старший сынишка получил задание написать реферат на тему "Операционные услилители". Просьба дать определение операционных усилителей. Отнюдь не считаю этотт вопрос off topic, поскольку элементарные понятия об аналоговой технике "цифровики" должные иметь. Но я думаю, что этот вопрос не совсем элементарный, каким кажется на первый взгляд.

• То что им давали на лекциях то и надо было воспроизводить. — portag   (29.04.2005 17:48, пустое)
  • В том то и дело, что ничего не давали. 1-й курс, дисциплина ''Введение в специальность''. — Bill   (29.04.2005 21:15, пустое)
    • Тогда в институтскую библиотеку... — portag   (29.04.2005 21:33, пустое)
      • Зачем?? У нас дома этих книг много, не хуже, чем в библиотеке. — Bill   (29.04.2005 22:15, пустое)
• Хотя и закончил учебу 30 лет назад, выскажусь. Термин "операционный" заменил термин "решающий усилитель". Предшественники операционных усилителей, ламповые усилители постоянного тока, первоначально использовались в аналоговых вычислительных машинах (решали задачи)ю — Пушкарев Михаил    (29.04.2005 12:13, пустое)
• Опер усилитель- это такая штука в двумя входами. И он всегда стремится свести потенциал между этими входам к 0 Вот и все — Просто   (29.04.2005 12:02, пустое)
• ОУ- усилитель с непосредственными (гальваническими) связями, высоким коэфициентом усиления и малым уровнем собственных шумов, способный устойчиво работать при замнкнутой цепи обратной связи. — Молодой :-)   (29.04.2005 10:44, пустое)
  • А что значит "операционный"? Аналогично, можно сказать, что пища бывает — Bill   (29.04.2005 11:27, 146 байт)
    • Ну ок добавлю расширенное определение: ОУ- это универсальное усилительное устройство, первоначально предназначавшееся для выполнения линейных математических операций в аналоговых вычислительных машинах. — Молодой :-)   (29.04.2005 12:25, пустое)
      • Видимо, с этого и надо было начинать. Иногда само понятие подменяют перечнем — Bill   (29.04.2005 13:27, 163 байт)
        • Часто термины становясь устаканенными, меняют свое этимологическое значение. — Молодой :-)   (29.04.2005 13:59, пустое)
• закончил пару лет как - надеюсь в старики не запишете :) — Max_Fly   (29.04.2005 10:20, 535 байт)
  • Видимо, 2 года это все-таки срок. — Bill   (29.04.2005 11:28, пустое)
  • ну и дальше (+) — Max_Fly   (29.04.2005 10:27, 373 байт)
• Ответ: — _Alex_J_   (29.04.2005 08:22, пустое, ссылка)
• На наших экзаменах (лет 8-9 назад) требовалось отвечать довольно простецко... — POV   (29.04.2005 07:27, 193 байт)
  • Хм...А Вам не приходилось осуществлять эти самые операции на практике? — Bill   (29.04.2005 07:32, 71 байт)
    • Скоро 4 года. Точно не помню, но похоже на то, что POV сказал — Алексей Мусин    (29.04.2005 11:49, 383 байт)
      • Вообще-то умножитель хоть и является операционным устройством, но это не усилитель. — Bill   (29.04.2005 13:34, 93 байт)
        • Отчего же? Сигнал усиливать может? Да. Другое дело, что аналоговый умножитель это несколько больше чем ОУ. — Codavr   (29.04.2005 15:11, пустое)
    • да и не старый... А насчет практики, то... — POV   (29.04.2005 07:35, 105 байт)
      • А на аналоговых машинах не приходилось работать? Например, решать дифференциальные уравнения? — Bill   (29.04.2005 07:38, пустое)
        • неееет:)) Я на мыло фигню какую-то скинул. Там базовые схемки и вроде к ним должны быть книжные пояснения. — POV   (29.04.2005 07:38, пустое)
          • А мне приходилось. Правда, на лабораторных работах только, во время учебы. — Bill   (29.04.2005 08:03, 282 байт)
            • а я вот ещё учусь. Тем не менее в прошлом году имел "счастье" выполнять лабораторные лаботы на этих самых аналоговых машинах в НИИ Информатики и систем управления (что около Дмитрова). Кроме того, одной из тем лаб было исследование свойств операционного усилителя, построенного на дискретных элементах (конструкция блока как для монтажа в 19-ти дюймовую стойку 6U) — Vincent Vega   (29.04.2005 20:06, пустое)
            • ыгы — POV   (29.04.2005 14:18, пустое)
              • правда всё оттуда ты наверняка знаешь:))) — POV   (29.04.2005 14:24, пустое)
            • у нас эта машинка АВК называлась - лабы по моделированию вел у студентов — AB   (29.04.2005 10:44, пустое)
            • Аналогично. Тоже на лабах, тоже диф. ур., та же машина. Потрясающая штука. И Маткад и матлаб и язык программирования оч. высокого уровня (в виде перемычек) в одном лице. — -=ВН=-   (29.04.2005 09:03, пустое)
            • тоже на лабораторных, причем на военной кафедре :). зато задачки серъезные :) — yes   (29.04.2005 08:41, пустое)
              • У меня до сих пор лежат от такой дома прецизионные (0.05%) ПРОВОЛОЧНЫЕ МЕГАОМНЫЕ резисторы. — Codavr   (29.04.2005 08:53, пустое)