(+)
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

миниатюрный аудио-видеорекордер mAVR

Отправлено Бяка 01 мая 2005 г. 00:02
В ответ на: Ответ: отправлено Доктор 30 апреля 2005 г. 23:05

Извините, но буду отвечать на вопросы, повторив их в == ... ===.
==1) есть логичные и не логичные аогументы. Последние предпочтительнее, до тех пор пока не встречу противоречия. Предложите таковые, тогда я отброшу их.==
Бррр, вам нужны нелогичные аргументы? Их есть у меня. 1. Вы просто не правы!
Логики нет, зато аргумент есть, вы не правы и всё тут!
Странно, что вам нелогичные аргументы предпочтительнее. Тут, как бы, предмет дискуссии не совсем просматривается. Самый нелогичный аргумент с моей стороны - вы просто не правы. Попробуйте нелогично аргументировать мою неправоту:))).

==На счет автора, там есть коменты ко всем статьям, и люди отметили многие неточности автора, статья похожа заказную, правда как отметили многие, построена на хорошей и верной аналитике, но это как наживка для других вещей.==
А вот это уже не понятно. Как можно строить .хорошую и верную аналитику. на неточностях. Блин, вы математику в институте изучали? Там вам не внушали про неточности? Ну как так можно, а?

==2) Непонял кому страна заплатила за ЩИТ ? страна его для дади строила ? помоему вы пытаетесь отделить себя от общества, тогда какой право вы имеете говорить от лица России если в душе вы ее уже сдали врагу ? Если я чего не понял, поясните.==
Страна за щит платила, повторяюсь, окладами, квартирами, машинами, дачами, личными шоферами с машинами в придчу, и прочим. Страна его (щит) строила в попытке установить свой статус кво в мире. Пенсионеры, строившие это щит (вроде о них говорили), теперь получают пенсию не 1250 р., а маненько больше.

==И опять же, все что люди заработали в СССР у них отняли потом и не однократно. так что ...==
Ничего у этих людей не отняли. Сбережения на книжках - вот единственный момент. Вероятно, вы об этом говорите. Есть такое дело, тут вы правы. Но в остальном, позвольте не согласиться.

==3) Тогда это было локально, вы рассуждаете на уровне было не было, и старательно забываете про масштабы, сегодня престижно быть проституткой, а нарком мождно. Проститутки сегодня чуть ли ни на каждом углу, часто вынужденно. Наркоту в школах продают, а я про них до того как про это по ТВ не заговорили даже и не знал==
Проституция - это, как бы, способ выживания. Если другого пути нет, то есть этот. Почему вы против? Женщины в данном случае сами решают. Если вас гложет проблема нравственности общества, то тут вы не правы. Не буду говорить почему. Один совет, не будьте ханжой.
Наркомания, как и алкоголизм, болезнь. Но если человек сам с собой не сладил, то, если честно, туда ему и дорога.

==4) Так в царской России кто их кормил ? почему там уживались ? вам это не кажется противоречивым ?
А выпас баранов и др злоупотребления пошли от отсутствия контроля, а при горбатом власть ослабла и даже не вмешивалась в конфликты давая им разгорется. Есть версия, (пока нет док-в) что когда КГБ доложило горбатому о том что агенты влияния проникли на территорию с целью разжигания конфликтов, так он запретил вмешиваться.==

Опять .есть версия.....

==Еще, вспомните сколько было случаем заброски к нам деверсантов, сколько вторжений в наше воздушное пространство. И вспосмните как СССР себя в этом отношении вел с западом.
Вы еще не отрезвели от демшизы ?==

А сколько было сбитых вторгшихся в наше воздушное пространство самолетов вы не знаете? Скажу - более двух сотен. СССР вел себя очень просто - сбивал! Даже не извинялся. Запад молчал, дело уж такое, щепетильное, как, впрочем, и с диверсантами. Ни одна страна не будет радеть за своих неудачников диверсантов. Разведчики-нелегалы высшего класса в этом плане исключение. Да и то не все.... Светлая им память...


Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы



Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание  |||  Без кадра

E-mail: info@telesys.ru