Отправлено Elektronik 03 сентября 2001 г. 14:39 В ответ на: А в тезисах претензии изложить можно? отправлено DDD 03 сентября 2001 г. 13:53

Главные претензии в кривой аппраратной реализации SPI и UART, а также в сырости программного обеспечения.
Например, просто удивило как реализовано программирование baud rate для UART. На 16 Мгц оказывается невозможно запрограммировать стандартную линейку частот 57600, 115200 и т.д.
А вообще дискуссия (конструктивная) приветствуется ;)

• По UART замечание принимается, а вот по сырости, есть какие-то более конкретные претензии? — Andy Mozzhevilov   (04.09.2001 13:25, пустое)
• А у кого можно? — Iwan   (03.09.2001 15:40, 456 байт)
  • Ответ: у PIC-ов — АК   (03.09.2001 15:43, пустое)
    • 115200? Из под 16 Мгц? А как? — Iwan   (03.09.2001 15:53, 116 байт)
      • В любом даташите — AK   (03.09.2001 16:18, 271 байт)
        • Не все так гладко ! — pvi   (03.09.2001 18:10, 766 байт)
          • Ныне исправлено (этот глюк для старых камней прописан в ерратах) — DDD   (03.09.2001 20:02, пустое)
            • Ха! Исправлено! И теперь они НЕ РЕКОМЕНДУЮТ использовать BRGH = 0. К чему бы это? — Xan   (04.09.2001 08:02, пустое)
          • А можно ссылочку на "затемнение", а то я как-то не сталкивался с проблемами BRGH=1(-) — Анатоль   (03.09.2001 18:25, пустое)
            • Примерно так. Кстати это было бы чудно если в новых камнях исправлено, надо бы попробовать. — pvi   (04.09.2001 00:16, 317 байт)
            • И у меня было... — AndrewKo   (03.09.2001 19:00, 373 байт)
        • Есть еще кварц 5,53МГц - отлично ложится во всю линейку скоростей (-) — Анатоль   (03.09.2001 17:56, пустое)
          • Ну так и при 11.059Мгц ложится — Elektronik   (04.09.2001 10:14, 492 байт)
            • А конкретнее по MSP430 можете сказать? — AndrewKo   (04.09.2001 16:03, пустое)
        • Век живи, (+) — Iwan   (03.09.2001 16:47, 81 байт)