[an error occurred while processing this directive]
Ну прекрасно, и гиде у меня криминал, не пойму. w0 что там, что там...
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

миниатюрный аудио-видеорекордер mAVR

Отправлено -mse- 20 июля 2005 г. 18:04
В ответ на: Ну елки... отправлено -=ВН=- 20 июля 2005 г. 17:37

обо што спорим-то? Требование к периодичности за время измерения я приплёл исключительно от любви к чистому искусству, бо иногда реально померять фазу мона только за несколько периодов. Например на десятках-сотнях-тыс...МГц. Общий случай, так сказать. А вот с ЛЧМ может случицца такая неприятность типа sin((dW/T)*(t^2)+fi) и sin((dW/T)*((t-tau)^2)+ksi) даже на НЧ. Опять-же в обчем случае и реальной жизни. Поэтому на промежутке tau, как минимум, а то и больше, сигнал должен быть исключительно периодичен в узкополосном ;О) смысле этого слова.
Дело в том, что получить сигналы вида "exp(-bt)*cos(w0*t+fi) и exp(-bt)*cos(w0*t+ksi)" практически невозможно. Это абстрактный, очень частный случай. Реально есть "exp(-bt)*cos(w0*t+fi) и exp(-bt)*cos(w0*(t-tau)+fi)". Т.е. тот-же самый сигнал, прошедший через что-то. Поэтому я и настаивал на том, чтобы в промежутке tau+N*T сигнал был периодичен. С определённой ТЗ точностью, ессно. Это как руки мыть после сортира и зубья чистить. ;О) Всё убёг домой.

Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы


Отправка ответа

Имя (обязательно): 
Пароль: 
E-mail: 
NoIX ключ Запомнить

Тема (обязательно):
Сообщение:

Ссылка на URL: 
Название ссылки: 

URL изображения: 


Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание  |||  Без кадра

E-mail: info@telesys.ru