Отправлено SM 21 июля 2005 г. 00:39 В ответ на: Ну прально, телодвижения для получения частоты или её "видимости", таки делать надо, а то сразу пиливать ;О) отправлено mse* 20 июля 2005 г. 22:43

Частота нас вообще не интересует. Преобразователя Гильберта она тоже не интересует. Сигнал в каждый момент времени описывается всего двумя величинами - амплитудой и фазой. Амплитуда это модуль аналитического сигнала (длина вектора), фаза - аргумент (угол). Все. Другого ничего нет. Частота - это производная фазы. И в прямом, математическом, смысле, и в переносном. Если у нас есть физически реализуемый сигнал - то его по определению можно "добить" до аналитического, используя преобразоание Гильберта. А значит и узнать фазу и амплитуду для каждого момента времени. НЕ ДУМАЯ И НЕ ЗНАЯ О ЧАСТОТЕ! Другое дело, что если зачем-то эта частота понадобится, то ее можно вычислить, взяв производную фазы. Но зачем? В контексте данной беседы?

• Ха... — -mse-   (21.07.2005 13:38 81.201.65.227, 1439 байт)