Отправлено колян безпарольный 04 сентября 2005 г. 23:06

Надыбал тут эти желтые очёчки , порекомендовали как весьма удобные при работе с инструментом разным металлорежущим, и действительно, одеваю в цеху и при освещении лампами дневного света предметы становятся более четкими, цвета ярче чтоли. Что за фигня? Это какое-то специальное стекло или просто желтый цвет так действует?

• Зубники от — scorpion   (05.09.2005 11:44 80.253.9.6, 137 байт)
  • Про фото и светофильтры (+) — SM   (05.09.2005 13:33 195.225.131.183, 420 байт)
    • Поляризационный ( точнее, поляризующий ) фильтр нужно еще уметь повернуть, куда нужно. Если не уметь, то очень жесткие снимки получаются. В смысле - цветные. — 0x20_4600   (05.09.2005 13:52 213.179.254.210, 30 байт)
      • Во первых (+) — SM   (05.09.2005 14:01 195.225.131.183, 261 байт)
        • Да:) Диаметр 52 миллиметра. — 0x20_4600   (05.09.2005 14:19 213.179.254.210, 211 байт)
          • Это у кого 52... А у меня то 77, то 82. :D Правда и слайдов (+) — SM   (05.09.2005 14:28 195.225.131.183, 43 байт)
            • Это был Зенит-11. — 0x20_4600   (05.09.2005 14:36 213.179.254.210, 32 байт)
              • И самое неприятное - это цена. Полярик на 82 мм стоит аж сотку баксов. А зенит и у меня когда-то был. 12СД. Но объективы все равно имели очко толще, чем 52мм. — SM   (05.09.2005 14:49 195.225.131.183, пустое)
                • Ну ни фига се... Я купил поляризующий светофильтр не помню, но рубля за три. А стандартный объектив имел фокусное расстояние 52 милиметра. — 0x20_4600   (05.09.2005 15:10 213.179.254.210, пустое)
                  • Кто про что :) :) :) Один про длину, другой про толщину :D - я про диаметр резьбы фильтра. — SM   (05.09.2005 15:12 195.225.131.183, пустое)
                    • А я про 1983й год. — 0x20_4600   (05.09.2005 16:12 213.179.254.210, пустое)
  • Почему у воды? — 0x20_4600   (05.09.2005 12:26 213.179.254.210, 257 байт)
    • Так облака - тоже вода. — scorpion   (05.09.2005 12:53 80.253.9.6, пустое)
      • Нет, вода - это небо. — 0x20_4600   (05.09.2005 13:04 213.179.254.210, пустое)
        • А я думаю, что небо - это азот. — scorpion   (05.09.2005 14:17 80.253.9.6, пустое)
          • Ну в общем - конечно. Но вот спектральный анализ... — 0x20_4600   (05.09.2005 14:50 213.179.254.210, пустое)
  • Не называйте стоматологов зубниками, а то гинекологи обижаются — BlackPrapor   (05.09.2005 12:17 194.126.169.49, пустое)
• ну кроме защитных, думаю и от УФ надевают - ведь у них щаз есть материалы от УФ затвердевающие - самому делали таким передний зуб — basilmak   (05.09.2005 10:29 62.118.129.58, пустое)
• ребята, вы перемудрили :) (+) — Dr.Alex   (05.09.2005 09:57 213.33.211.66, 231 байт)
• Желтый светофильтр повышает контрастность — Алексей Мусин   (05.09.2005 07:48 84.254.194.13, 63 байт)
• Колян, блин... Очки не одевают, а НАдевают. Одевают кукол. Ну понятно, тебе на свой язык наплевать. — 0x20_4600   (05.09.2005 00:07 213.179.254.210, пустое)
  • я ваще такого слова не знаю, знаю раздевают)))) — колян безпарольный   (05.09.2005 00:12 148.244.150.52, пустое)
    • Кто это тебя так? — 0x20_4600   (05.09.2005 00:20 213.179.254.210, пустое)
• Обычное стекло режет УФ примерно на 40-50%, кварцевое - 5-10%. Мы занимались электронной маской сварщика на ЖК, так фильтр УФ по времязатратам был соизмерим с разработкой электроники... — Андрей Сорокин   (04.09.2005 23:47 212.109.32.7, пустое)
  • А у меня шеф покупает хамелеоны. Может быть, он не прав? — 0x20_4600   (05.09.2005 00:44 213.179.254.210, пустое)
  • И получилось? — колян безпарольный   (04.09.2005 23:59 148.244.150.52, 224 байт)
    • Ну не знаю. Я в свое время в стройотряде неделю варил без маски (в очках -4 диоптрии) пока не нашли. Морда облезла, а глазам пофиг. И в стекла очков брызги вплавились. — Codavr   (05.09.2005 09:50 193.233.48.103, пустое)
    • Еще как получилось, пиши в почту... — Андрей Сорокин   (05.09.2005 00:34 212.109.32.7, пустое)
• УФ фильтр в них. Чтобы глаза не портить от лампы, которой они пломбы полимеризуют. — SM   (04.09.2005 23:14 213.141.159.26, пустое)
  • Ну нет ;-) У нас УФ давно не используют. Там чистый синий цвет, он и вреден — AlexandrY   (05.09.2005 00:43 213.164.97.209, 50 байт)
    • Странно это. Мне недавно совсем делали, характерный запах озона присутствовал. И она (врач) очки одевала исключительно только тогда, когда лампой работала. — SM   (05.09.2005 13:35 195.225.131.183, пустое)
      • А характерного запаха серы от врача не исходило ?:) — Гудвин   (05.09.2005 15:55 212.44.194.2, пустое)
        • Нет, и перегара — SM   (05.09.2005 16:11 195.225.131.183, пустое)
          • И перегара тоже почему-то не было :) — SM   (05.09.2005 16:11 195.225.131.183, пустое)
  • ну а чем обьяснить эффект просветления картинки? Неужели желтый цвет так на глаза действует? Или дело не в цвете? — колян безпарольный   (05.09.2005 00:01 148.244.150.52, пустое)
    • Он просто режет спектр остальных цветов и желтая картинка более контрастная чем цветная из-за дифракции.Можно взять любой светофильтр , но желтый самый светлый и оптимален по потерям информации о картинке в целом. — PlainUser   (05.09.2005 08:06 62.148.235.50, пустое)
  • УФ фильтр - это обычное, оконное стекло. — =L.A.=   (04.09.2005 23:16 213.134.214.10, пустое)
    • Простое стекло все-равно пропускает нехило. Я так в машине загораю :) — Гудвин   (04.09.2005 23:21 212.44.194.2, пустое)
      • А в подвале загорать не пробовали ? — scorpion   (05.09.2005 11:46 80.253.9.6, пустое)
        • В подвале - это извращенцам, которые подобные вопросы задают :) А смысл прост - если целый день летом проездишь в пепелаце, то несмотря на лобовое стекло, морда загорает, а левая рука даже и обгореть может (если боковое стекло опущено...))) — Гудвин   (05.09.2005 12:14 84.18.96.89, пустое)