Отправлено papa 08 сентября 2005 г. 16:02 В ответ на: 8.47 us с аппаратным на 14,74 МГц 125 тактов отправлено Russ 08 сентября 2005 г. 15:43

что аппаратное умножение шустрее работает чем куча сдвигов. Вопрос в другом: что бы такое к CV прикрутить. Или он не модернизируется и надо воспользоваться чем-то другим? Вот тов. Сидоргек советует на асме... Было. Предыдущий проект (на 8535) так и сделан, плавучку там не использовал, обошёлся. Теперь понадобилось. Увы, нынче такими ресурсами времени не обладаю.

• Ответ: Один добрый человек подкинул мне библиотеку float poin для IAR C AVR, которая использует аппаратное умножение — ДМ   (08.09.2005 17:12 80.72.237.52, 382 байт)
  • Задача - моментный привод. — papa   (08.09.2005 17:32 194.226.178.78, 530 байт)
    • Ответ: Я перевёл проект, содержащий массу ассемблерности, с CV на IAR, примерно за неделю — ДМ   (09.09.2005 11:29 80.72.237.52, 391 байт)
    • У меня есть готовые подпрограммы плавающей арифметики для авра. — GM   (08.09.2005 18:00 84.252.243.82, 334 байт)
      • 300??? Ипануцца, прости, Господи... чему там исполняцца на 300 тактов? Тем более с аппаратным множытелем. — -mse-   (09.09.2005 10:49 81.201.65.238, пустое)
        • Не, там всё софтверно сделано. А чё вы не используете свои (:О-О-О, забыли(:-)? — GM   (09.09.2005 14:34 84.252.243.82, пустое)
• Дык плавучку на асме - библиотеку, полкило весит. А хто такой этот CV? — Russ   (08.09.2005 16:22 81.211.97.86, пустое)
  • А цельными числами int32 не обойтись? — Russ   (08.09.2005 16:25 81.211.97.86, пустое)
  • CodeVisionAVR - есть тако С-шный компилер для АВР. Речь идет о реализации "плавучки" в нем. — Сидоргек   (08.09.2005 16:24 213.130.7.226, пустое)
    • Еще б на васике-), тут скорость нужна — Russ   (08.09.2005 16:26 81.211.97.86, пустое)
      • Из личного опыта: Применение компиляторов с языков высокого уровня не значит уменьшение скороси выполнения программы при условии наличия толкового программера и хорошего компилера. В данном случае, очевидно, подкачал второй пункт. — Сидоргек   (08.09.2005 16:39 213.130.7.226, пустое)
        • От себя могу добавить - и написание асмовых вставок в критических местах — Russ   (08.09.2005 18:04 81.9.68.111, 114 байт)
        • Ответ: — papa   (08.09.2005 17:40 194.226.178.78, 404 байт)
• Уточнение: Это не я рекомендую, стандартная последовательность действий если не устраивает скорость выполнения программы. — Сидоргек   (08.09.2005 16:16 213.130.7.226, пустое)