Отправлено DASM 29 сентября 2005 г. 16:33

Построил на ней основу менюшной системы. Код красив, компактен, но иногда шарики за ролики выбегают в голове :-) Просто интересно, как часто народ использует

• потренеруйтесь на лиспе или схеме пописать (в последней вроде даже for-а нет - все рекурсией) — yes   (29.09.2005 17:01 194.133.69.2, 116 байт)
• Если размер стека позволяет , то да — Ken@t   (29.09.2005 16:50 83.237.186.50, пустое)
• Если есть возможность избежать рекурсии - никогда ей не пользуюсь. Штука весьма вредная, хоть и красивая... — argus98   (29.09.2005 16:38 81.22.205.230, пустое)
  • правильно! в умных книжках которые читал в молодости про рекурсию всегда гаварили как про разновидность цирка. Мона кататься на скейтборде - ездить на нём не нада... — basilmak   (30.09.2005 13:17 62.118.130.196, пустое)
  • согласен — prosto_Alex   (29.09.2005 16:52 80.77.43.18, пустое)
    • Ответ: хорошо, рассмотрим пример. Есть система окон, каждое окно может иметь любое количество childs, и так далее - матрешка. Рекурсивный код прост (+) — DASM   (29.09.2005 16:58 217.118.78.1, 399 байт)
      • Пардон, часть уголков потерял. — ReAl   (29.09.2005 19:31 62.244.22.94, 537 байт)
      • Пардон, часть уголков потерял. — ReAl   (29.09.2005 19:31 62.244.22.94, 537 байт)
        • Ну вот, а теперь после пароля умудрился и Enter давонуть, и кнопку "отпарвить"... Пора идти домой... — ReAl   (29.09.2005 19:33 62.244.22.94, пустое)
      • Да никак, просто рекурсию можно по-другому организовать - (+) — ReAl   (29.09.2005 19:29 62.244.22.94, 1080 байт)
      • Табличный способ. — argus98   (29.09.2005 17:04 81.22.205.230, пустое)
        • жуткий код имхо будет — DASM   (29.09.2005 17:07 217.118.78.1, пустое)
          • Ничего жуткого - работает быстро и RAM экономит... Жутко - это когда стек непредсказуемо растет.. — argus98   (29.09.2005 17:11 81.22.205.230, пустое)