Стартанул. С фильтром на шине данных D+ и D-... В момент помехи все АЦПэшки фиксируют мощные выбросы(а раньше висло), но ЮСБ не слетает. Теперь пусть главный инженер думает как эти всплески устранить. Так как на диаграмме все эти выбросы фиксируются. Гы-гы-гы! («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Стартанул. С фильтром на шине данных D+ и D-... В момент помехи все АЦПэшки фиксируют мощные выбросы(а раньше висло), но ЮСБ не слетает. Теперь пусть главный инженер думает как эти всплески устранить. Так как на диаграмме все эти выбросы фиксируются. Гы-гы-гы!

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено Trashy 26 октября 2005 г. 14:20
В ответ на: 2 Trashy и еще кто-то (забыл имя): Как успехи с помехоустойчивостью USB - с позапрошлой страницы ? отправлено bp 26 октября 2005 г. 13:35

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

SM недавно рекомендовал схему, поищите в архивах конфы. Там для борьбы с выбросами пара диодов и стабилитрон на каждую линию. — bp (26.10.2005 14:49 81.3.189.234, пустое)
- Заложено было SN75240 в предвкушении проблемм, но к данному типу помех они погоды не делают — fikus (26.10.2005 16:02 217.21.54.193, 140 байт)
- У фикуса такая стоит - не помогает ни фига. Эта сборка от статики. А не от скачка напряжения. Кароче нужен симметрирующий трансформатор. — Trashy (26.10.2005 14:54 217.29.84.72, пустое)
  - Изернетовский по идее подойдет — bp (26.10.2005 16:01 81.3.189.234, пустое)
    - Ну да... Есть там такое штука, только они одновременно с гальванической развязкой в одном корпусе... Так что... Не канает — Trashy (26.10.2005 16:05 217.29.84.72, пустое)
      - А если центральный вывод вторички посадить на некую опору типа 2.5V или сколько-то там в середине. (+) — bp   (26.10.2005 16:37 81.3.189.234, 117 байт)
        
        Там нет понятия вторичка. Обмотки равноправны. Просто одна есть D-, а другая D+ . — Trashy   (26.10.2005 16:43 217.29.84.72, пустое)
        
        Мне всегда казалось что сигнал USB дифференциальный, а прием и передача разнесены по времени. Что мешает такой схеме работать ? — bp   (26.10.2005 16:47 81.3.189.234, пустое)
        
        Просто, "Центральный вывод вторички" тоже отсутствует. Ведь не будешь же ты мотать это вручную.. — Trashy   (26.10.2005 17:03 217.29.84.72, пустое)
        
        Выводы 2, 7, 10 и 15 - разве их нельзя пустить в это дело ? — bp   (26.10.2005 17:45 81.3.189.234, пустое, картинка)
        
        Ээээ... Вообщето симметрирующий, это тот который правее. А который со средним выводом и есть гальваническая развязка. — Trashy   (26.10.2005 17:57 217.29.84.72, пустое)
        
        Ладно, взможно вы правы. Просто я никак логически не могу понять вот что: Если в изернете 2 одинаковые конструкции могут работают в дуплексном режиме - одна принимает справа налево, другая посылает слева направо - почему тоже самое не будет работать в USB в режиме разделения времени. — bp   (26.10.2005 18:35 81.3.189.234, пустое)
        
        В случае езернета - квадратурная манипуляция и нет постоянной состовляющей. А ЮСБ - это NRZI(нет модуляции). Там постоянка присутствует. По сему через развязывающий транс пройтить не может. — Trashy   (27.10.2005 06:54 217.29.84.72, пустое)
- Ответ: — bp (26.10.2005 14:51 81.3.189.234, пустое, ссылка)
Находил сапрессорные сборки для УСБ, но заказывать не стал, порядка 100р - дороговато. — Visitor (26.10.2005 14:42 212.192.101.162, пустое)
Ну просто аналогичная ситуация с АЦП — fikus (26.10.2005 14:32 217.21.54.193, 127 байт)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа