Дорогой вариант:( Придется пару этих микросхем ставить плюс 8 формирователей шины rs485. Просто несколько удивлен, что нет дешевых решений в целом несложной задачи.
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
Igor
31 октября 2005 г. 10:36
В ответ на:
Есть многоканальные микросхемы UART, например, TL16C554A от TI имеет 4 канала.
отправлено Леонид Иванович 31 октября 2005 г. 10:22
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Ставьте самую мелкую FPGA - сами любой интерфейс наваяете.
—
SM
(31.10.2005 10:53
213.141.159.26
,
пустое
)
Нет никакого опыта. Поэтому подскажи очень грубо как это будет выглядить. Сможет ли одна fpga-шка обрабатывать 8 каналов uart? Смогу ли я на ней организовать связь дальше по 8-битной шине или по SPI, т.е. скидывать принятые байты. И на чем ты бы стал реализовывать подобную задачу. Чисто ориентировочно, чтобы сообразить уровень цен. И решить стоит ли рассматривать этот вариант.
—
Igor
(31.10.2005 11:14
62.33.24.2
,
пустое
)
Да, сможет. Возьмите (+)
—
SM
(31.10.2005 11:31
213.141.159.26
, 524 байт)
8 триггерков на УАРТ - это для симплексу. А для дуплексу, нада бы задуплить ;О)
—
-mse-
(31.10.2005 12:14
81.201.66.34
,
пустое
)
Мне симплекса достаточно. Но пока этот вариант оставлю на будущее. Сейчас время на изучение плисок нет.
—
Igor
(31.10.2005 12:27
81.211.97.86
,
пустое
)
8 триггерков на УАРТ - это для симплексу. А для дуплексу, нада бы задуплить ;О)
—
-mse-
(31.10.2005 12:13
81.201.66.34
,
пустое
)
8 триггерков на УАРТ - это для симплексу. А для дуплексу, нада бы задуплить ;О)
—
-mse-
(31.10.2005 12:07
81.201.66.34
,
пустое
)
вот так, например ;О)
—
-mse-
(31.10.2005 12:35
81.201.66.34
,
пустое
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru