Отправлено hotson 31 октября 2005 г. 15:13 В ответ на: А как быть с ГОСТ 2.101-68 п.7 - пишут, что изделия могут быть покупными;) отправлено -=Vit=- 31 октября 2005 г. 14:39

ясно видно (собственно, и вопрос поэтому возник), что ГОСТ устарел. Надо как-то выкручиваться. Можно, конечно, этот несчастный ADM считать сборкой... По-моему, ближе к истине те, кто загоняет такие вещи в "стандартные" и "прочие". А у нас еще в совковые времена был раздел для этого - "покупные изделия". По согласованию со всеми заинтересованными сторонами. Нельзя допускать, чтобы ГОСТ тормозил прогресс :-) Ну а сейчас и вообще бардак повсеместный по части соблюдения ГОСТов.

• Предполагаю нескольковариантов решения проблемы (+) — -=Vit=-   (31.10.2005 15:49 83.170.240.226, 828 байт)
  • И сколько платят за такой гиморрой? :-) (-) — Анатоль   (31.10.2005 17:07 217.20.167.33, пустое)
    • Просто за№;%ли паять по перечням элементов, а спецификацию (+) — -=Vit=-   (31.10.2005 17:53 83.170.240.226, 443 байт)
      • "Как все сложно в этих смертельных техниках!" Подумал кекусин :-) (-) — Анатоль   (31.10.2005 18:23 217.20.167.33, пустое)
  • Все они противоречат ГОСТам. (+) — hotson   (31.10.2005 16:23 217.76.34.115, 168 байт)
    • ;) А я-то думал, что у нас конструкторы буквоеды, а они, оказывается, философы;) — -=Vit=-   (31.10.2005 16:40 83.170.240.226, пустое)