Отправлено +-+-+ 07 ноября 2005 г. 10:02

то с целью минимизации затрат использовать дешевые считыватели на небольшое расстояние, зато в качестве меток использовать что-то мощное с внешним источником питания. Кто-нить поможет с советом или реализацией?

• Такое несложно сделать на простейших активных метках. — DDD   (07.11.2005 14:14 81.3.156.42, 171 байт)
  • А какова стоимость компонентов: метки , ридера? — +-+-+   (07.11.2005 15:48 85.30.226.223, пустое)
    • Себестоимость железа определяется исключительно тиражами. — DDD   (07.11.2005 16:32 81.3.156.42, пустое)
• Блин. Да все наоборот делается. И даже активные метки стараются сделать как можно проще и дешевле. — -=ВН=-   (07.11.2005 10:36 194.190.181.231, пустое)
  • Вот блин! Ведь пишу: меток, скажем, 20, а считывателей надо ~150. Так на чём экономить? - на считывателях! Или есть иные нетрадиц. решения? — +-+-+   (07.11.2005 11:03 85.30.226.223, пустое)
    • Если хотите варианты - поподробнее, какие площади, расстояния, точности, скорости перемещения. Простейший вариант - поменять метки со считывателями местами. — argus98   (07.11.2005 11:28 81.22.205.230, пустое)
      • Я тоже думал об этом. Тогда прибавляются передатчики. Что-то сложно. Перейду на оптику — +-+-+   (07.11.2005 20:02 85.30.226.223, пустое)
    • Честно скажу - прогдядел про малое к-во меток. Но варианты могут быть. — -=ВН=-   (07.11.2005 11:12 194.190.181.231, 190 байт)
• Так вроде уже сам себе посоветовал ... - ставишь на метку усилитель и вперед! — argus98   (07.11.2005 10:07 81.22.205.230, пустое)
  • А как, какой усилитель, где посмотреть? — +-+-+   (07.11.2005 10:18 85.30.226.223, пустое)
    • Конкретных усилителей не знаю, но думаю что усилитель с полосой 100-450кГц сделать не сложно, посмотреть мощные ОУ или на транзисторах. Еще см. >> может что-нибудь пригодится. — argus98   (07.11.2005 10:27 81.22.205.230, пустое)
      • ссылку забыл >> — argus98   (07.11.2005 10:28 81.22.205.230, пустое, ссылка)

E-mail: info@telesys.ru