[an error occurred while processing this directive]
Вообще, "шарики", это разряд пассивные помехи, которые научились устранять ещё в пятидесятых годах.
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
Trashy
14 февраля 2006 г. 10:47
В ответ на:
Ответ: Шарики надувные, посеребренные выпустить, пусть ищут настоящую цель среди тысяч ложных.
отправлено <font color=gray>Artem2.7</font> 14 февраля 2006 г. 10:40
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Ответ: Да? Как? Дождаться когда все долетит до атмосферы и уже тогда ракетами?
—
Artem2.7
(14.02.2006 10:51
222.101.206.227
,
пустое
)
Не совсем. Ракете при подлёте необходимо маневрировать. А шарики этого не могут...
—
Trashy
(14.02.2006 10:53
217.29.84.72
,
пустое
)
Ответ: Сколько нужно этих маневров? 2? 3? Ну так выпускать после каждого мневра еще по сотню шартков. Или в шариках дырки сделать. Они сами маневрировать будут.
—
Artem2.7
(14.02.2006 10:55
222.101.206.227
,
пустое
)
От массы заряда зависит... Чем меньше заряд тем точнее попасть надо.
—
Trashy
(14.02.2006 10:58
217.29.84.72
,
пустое
)
Ответ: С шариками какая проблемма?
—
Artem2.7
(14.02.2006 11:07
222.101.206.227
,
пустое
)
А с шариками проблема в том, что у них ЭПР во всех направлениях одинаковая, а вот у ракеры нет.
—
Trashy
(14.02.2006 11:12
217.29.84.72
,
пустое
)
Ответ: Ну уж прямо так буквально "шарики". Я слышал про пластиковые посеребреные пакеты, которые надувшись становились "как настоящие".
—
Artem2.7
(14.02.2006 11:13
222.101.206.227
,
пустое
)
Элементарно!!! Перед подлётом ракеты, на пути её траектории выстреливать ракету с мусором! Все твои пакеты затормозятся мгновенно. А если пакеты тяжёлые то, ты их много в боеголовку не засунешь... О! Нада патент на эту идею заявить.
—
Trashy
(14.02.2006 11:35
217.29.84.72
,
пустое
)
Ответ: Было.
—
Artem2.7
(14.02.2006 11:42
222.101.206.227
, 134 байт)
Жить захочешь и тридцать тонн на орбиту выведешь. Кстати, в вакууме в гвоздях нет надобности, достаточно свинцовой стружки.
—
Trashy
(14.02.2006 11:46
217.29.84.72
,
пустое
)
Ответ: Тридцать - да. А вот тридцать тысяч, уже нет. Не и снесли шарики несколькими сотнями тонн стружки, можно еще шариков пустить.
—
Artem2.7
(14.02.2006 11:49
222.101.206.227
,
пустое
)
Дык не успеешь. Следом за мусором боеголовка летит. Только очистка произошла, сразу - ба-ба-бах!
—
Trashy
(14.02.2006 11:52
217.29.84.72
,
пустое
)
Ну! Вот, что и требовалось доказать! Луну разбомбить - как два байта переслать. И ни какие супер кампутеры не понадобились.
—
Trashy
(14.02.2006 11:16
217.29.84.72
,
пустое
)
Ответ: не доказательно, малоубедительно!
—
andrews
(14.02.2006 11:33
195.131.123.42
,
пустое
)
Как раз над этим думаю... Смотри выше. Кстати, а чем шарики не убедительны? Это читают в курсе "радиолокационных систём".
—
Trashy
(14.02.2006 11:37
217.29.84.72
,
пустое
)
Ответ: в вакууме? движущиеся на второй космической?
—
andrews
(14.02.2006 11:46
195.131.123.42
,
пустое
)
А на такой скорости нужна ли ракета вообще ? Тому что на поверхности хватит и шариков
—
57jack
(14.02.2006 11:59
194.126.170.250
,
пустое
)
Действительно... Даже целофановый пакет башку проломит...
—
Trashy
(14.02.2006 12:02
217.29.84.72
,
пустое
)
Сначала шариками присыпать, а потом водородной бомбой. (мы луну и что бомбить собрались?) :)
—
Artem2.7
(14.02.2006 12:06
222.101.206.227
,
пустое
)
А где ещё?
—
Trashy
(14.02.2006 11:49
217.29.84.72
,
пустое
)
Ответ: Луноход доставили на луну в каком году? Супербомбу взорвали в каком году? :) Ну и "ломать не строить"....
—
Artem2.7
(14.02.2006 11:21
222.101.206.227
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
NoIX ключ
:
Запомнить
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
E-mail:
info@telesys.ru