Отправлено dshabrov 14 февраля 2006 г. 15:18

Кто знает, почему: t2con .reg 0c8h

пишет при ассемблировании: REGISTER IS NOT BIT ADDRESSABLE.

Ассемблер: 2500 A.D. 8051 Macro Assembler - Version 4.02a. И как от этого избавится?????

• не пользоваться этим фуфлом. и кто вообще сказал, что этот 2500 AD хорошая вещь. — Elektronik   (14.02.2006 15:39 194.85.99.225, пустое)
  • Ну фуфло-не-фуфло, а лучшего макро-ассемблера мне пока не попалось. Пользоваться просто уметь надо. — SM   (14.02.2006 15:59 213.141.159.26, пустое)
    • ассемблер он и в африке ассемблер. Чем он лучше ассемблера из Keil или RIDE? — Elektronik   (14.02.2006 16:21 194.85.99.225, пустое)
      • мощным макроязыком. Я пока считаю идеалом - макроязык из MACRO-11. До него ни кто не дотянул пока. Ближе всех именно 2500ад — SM   (14.02.2006 17:20 213.141.159.26, пустое)
        • Всегда! — _Bill   (14.02.2006 17:28 193.233.83.90, пустое)
      • Ну, ассемблеры разные бывают. Даже в Африке. — _Bill   (14.02.2006 16:42 193.233.83.90, пустое)
  • Я пользовался ProView от Franklin Softaware Inc. — megajohn   (14.02.2006 15:43 195.131.131.149, пустое)
• сделать свой процессор, как SM например. И в нем T2CON сделать бит адресуемым — ~=DASM=~   (14.02.2006 15:20 212.58.208.91, пустое)
  • А поподробнее - что такое SМ? — dshabrov   (14.02.2006 15:22 82.204.148.233, пустое)
    • Это мой ник. — SM   (14.02.2006 15:26 213.141.159.26, пустое)
      • И (очевидно, из врожденной скромности) уважаемый SM забыл упомянуть, что является автором вышеупомянутого процессора.. — Сидоргек   (14.02.2006 15:37 213.130.7.220, пустое)
        • Ответ: как?! СМ-2, СМ-4 и далее?!! :) — andrews   (14.02.2006 16:26 195.131.123.42, пустое)
  • Ответ: — dshabrov   (14.02.2006 15:21 82.204.148.233, 29 байт)
    • Это я. А регистр тот просто на адресе, не кратном 8-ми. Поэтому и не бит-адресуем. — SM   (14.02.2006 15:21 213.141.159.26, пустое)
      • Не кратен 8? 0C8h / 8 = 19H — dshabrov   (14.02.2006 15:23 82.204.148.233, пустое)
        • Значит компилер на свалку выкинуть. Или адрес регистра ошибочно определен. — SM   (14.02.2006 15:25 213.141.159.26, пустое)
          • да, T2CON Address = 0C8H Reset Value = 0000 0000B Bit Addressable. Так что... — ~=DASM=~   (14.02.2006 15:28 212.58.208.91, пустое)
            • он наверное директиву .8052 забыл поставить. — SM   (14.02.2006 15:58 213.141.159.26, пустое)
              • И в результате этот регистр просто оказался не определен по-умолчанию. Ну или вручную через .REG его не определил. — SM   (14.02.2006 16:01 213.141.159.26, пустое)
                • Директивы .8052 в этом ассемблере нет, а t2con .reg 0c8h стоит! — dshabrov   (14.02.2006 16:26 82.204.148.233, пустое)
                  • Так допишите — -=ВН=-   (14.02.2006 17:10 194.190.181.231, 81 байт)
                    • А вот хрен, не выходит каменный цветок. Правда и 2500ad допотопный ужасно у меня. — -=ВН=-   (14.02.2006 17:22 194.190.181.231, пустое)
                      • .CHIP 8052 и .RAMCHK OFF спасут положение. Ну забыл я, сказав .8052 — SM   (14.02.2006 17:25 213.141.159.26, пустое)
                        • И действительно. — -=ВН=-   (14.02.2006 17:29 194.190.181.231, пустое)
                          • Глазам своим не поверил! Все REGISTER IS NOT BIT ADDRESSABLE исчезли! Все работает как надо. Огромная благодарность объявляется и переход на другой ассемблер отменяется... — dshabrov   (15.02.2006 10:31 82.204.148.233, пустое)
                  • а объявления битов c8 c9 и так далее есть? — Elektronik   (14.02.2006 16:49 194.85.99.225, пустое)
                    • не нужны они. ассемблер сам разберется - номер бита через точку пишется после адреса ячейки — SM   (14.02.2006 17:26 213.141.159.26, пустое)

E-mail: info@telesys.ru