[an error occurred while processing this directive]
На ошейник коту GPS, роботу тоже GPS, наводить по разности показаний :-)
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
Paulus
20 апреля 2006 г. 09:50
В ответ на:
Хочу радиолюбительство вспомнить.. Как кошку находить?
отправлено <font color=gray>Oleg Danilov</font> 20 апреля 2006 г. 09:48
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Немного не в тему, но уж больно охота прихвастнуть. Зацените мой uC дебют - супер пупер GPS навигатор.
—
1111
(20.04.2006 11:45
194.158.201.59
,
пустое
,
ссылка
)
Хм.. Ошейник с ИК-могралкой? А я хотел препятствия находить TSOP-ом.. :-/ или они на разную частоту заполнения есть?
—
Oleg Danilov
(20.04.2006 09:54
80.253.228.10
,
пустое
)
Ответ: cделай IRDA-брелки всем членам семьи и гостям, робот не ошибется ху из ху
—
andrews
(20.04.2006 10:10
195.131.123.42
,
пустое
)
Про политику у тебя лучше получается. IRDA и RFID несколько разные буквы
—
-=Shura=-
(20.04.2006 10:44
217.21.50.43
,
пустое
)
Ответ: кстати, книжные супермаркеты рискуют
—
andrews
(20.04.2006 11:21
195.131.123.42
,
пустое
,
ссылка
)
Там не RFID, там более простые девайсы
—
-=Shura=-
(20.04.2006 11:29
217.21.50.43
,
пустое
)
P.S. А что любой радиоканал уязвим, так это они Америку открыли..
—
-=Shura=-
(20.04.2006 11:31
217.21.50.43
,
пустое
)
Ответ: все-таки в условиях квартиры инфракрасные каналы предпочтительнее радиочастотных?
—
andrews
(20.04.2006 11:41
195.131.123.42
,
пустое
)
ИК направленные, РЧ - нет
—
-=Shura=-
(20.04.2006 11:53
217.21.50.43
,
пустое
)
Ответ: спасибо, Shura, за ценную инфу...я ведь здесь главным образом для того, чтобы научиться чему-то, а политика это для меня как красная тряпка и без нее проблем выше крыши
—
andrews
(20.04.2006 11:08
195.131.123.42
,
пустое
)
Надо сделать коту клавиатуру и систему голосовых сообщений. Чтобы подошел и сказал : Играть хочу.
—
Готмог
(20.04.2006 10:17
195.177.106.4
,
пустое
)
Ответ: зачем коту говорить? локальное определение координат в доме слабо сделать? если прыгает туда-сюда значит не спит:)
—
andrews
(20.04.2006 10:19
195.131.123.42
,
пустое
)
Аибо говорит и все радуются. Пусть натуральный кот тоже заговарит.
—
Готмог
(20.04.2006 11:28
195.177.106.4
,
пустое
)
Лучше ультразвук - меньше жрать будет, плюс дн излучателя напрягать не будет.
—
630 нм
(20.04.2006 10:14
159.93.44.111
,
пустое
)
Ответ: а коты на ультразвук не реагируют?
—
andrews
(20.04.2006 10:20
195.131.123.42
,
пустое
)
Смотря на какой, Например на собачий ультразвуковой пугач - нифига не реагируют.
—
630 нм
(20.04.2006 10:24
159.93.44.111
,
пустое
)
Ответ: а ссылочка есть( про зрение, слух и прочее дом. животных)?
—
andrews
(20.04.2006 10:28
195.131.123.42
,
пустое
)
Нету ссылочки :(. Вышесказанное - из практических испытаний.
—
630 нм
(20.04.2006 10:31
159.93.44.111
,
пустое
)
Ответ: на отдельно взятом коте? по ссылкам до 65-100 кГц слышат, так что лучше не рисковать
—
andrews
(20.04.2006 11:05
195.131.123.42
,
пустое
)
Ну тогда коты от писюковых импульсников балдеть должны :)
—
630 нм
(20.04.2006 11:38
159.93.44.111
,
пустое
)
Хорошо. только высокие частоты надо делать, чтобы и животинка не слышала тоже. Переотражения - проблеммка. но можно трубку звукоизолированную взять.
—
Oleg Danilov
(20.04.2006 10:19
80.253.228.10
,
пустое
)
Переотражения - не проблемка(трубок не надо), бери первый пришедший импульс (прямое распространение), а на остальные - положи. Правда так девайс не будет бегать в соседнюю комнату через дверной проем.
—
630 нм
(20.04.2006 10:27
159.93.44.111
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
NoIX ключ
:
Запомнить
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
E-mail:
info@telesys.ru