А смысл? Шить - достаточно байт-бластера. Если уж контроллер в программатор ставить - то делать JTAG и отлаживать реальный проц, а не симулятор. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] А смысл? Шить - достаточно байт-бластера. Если уж контроллер в программатор ставить - то делать JTAG и отлаживать реальный проц, а не симулятор.

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено Sergey Bugaev 27 апреля 2006 г. 11:01
В ответ на: программатор AVR контроллеров отправлено dimka76 27 апреля 2006 г. 08:18

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Ответ: Согласен, и с возможностью кроме JTAG-а и по SPI внутрсхемный эмулятор забабецать :) — VeryBigAlex (27.04.2006 11:08 212.113.36.248, пустое)
- А ты доки читал? SPI - позволяет шить. JTAG - ещё и отлаживать реальный кристалл. С аппаратной поддержкой отладки со стороны камня и софтовой со стороны аврстудии. Оба внутрисхемно, есс-но. Кроме того в процессе отладки может понадобиться и с SPI-девайсом пообщаться. — Sergey Bugaev (27.04.2006 12:20 82.209.214.19, пустое)
  - Ответ: Все это хорошо, только вот не все контроллеры JTAG имеют, а эмулить внутрисхемно уж очень хоцццеца.... :))) — VeryBigAlex (27.04.2006 12:23 212.113.36.248, пустое)
Ответ: Согласен, и с возможностью кроме JTAG-а и по SPI реальный симулятор забабецать :) — VeryBigAlex (27.04.2006 11:08 212.113.36.248, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru