[an error occurred while processing this directive]
мне понятно только что человек к ночи написал вполне работоспособный тест ножки и совершенно не думал об оптимизации и прочих логических тонкостях.
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
-=DASM=-
21 мая 2006 г. 01:47
В ответ на:
Не толко. Грамотный switch-Ncase тоже читает условия ОДИН раз, а не N - по вполне понятным причинам. Ситуацию, когда PORTB0 будет некорректно выставлен, тоже расписать, или уже и так понятно?
отправлено =AVR= 21 мая 2006 г. 01:43
http://www.pro4ti.narod.ru/monahini.html
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Человек приподнял сутану, не учтя, что штаны уже не спущены, а заблаговременно расстегнуты, и получил неизбежное вместо прогнозируемого
—
=AVR=
(21.05.2006 01:56
80.92.96.19
, 246 байт)
иными словами, в даннном конкретном случае, существует вероятность того, что ножка работоспособна, но при проверке дребезг контактов (?) поданного испытательно сигнала был синхронен с работой ядра ? :-D
—
-=DASM=-
(21.05.2006 01:58
212.58.192.14
,
пустое
)
Конечно ДА! Если вероятность гадости близка к нулю, но не равна ему - гадость обязательно произойдет, притом при самых гнусных обстоятельствах. "Никогда не известно, с какой стороны надо мазать бутерброд"(с)
—
=AVR=
(21.05.2006 02:01
80.92.96.19
,
пустое
)
да, об этом уже писали большевики :))
—
-=DASM=-
(21.05.2006 02:03
212.58.192.14
, 48 байт,
ссылка
)
Хоть я так высоко не летаю, но готов подписаться под каждым его словом. Человек здраво размышляет - почему он должен быть единственным здравомыслящим?
—
=AVR=
(21.05.2006 02:12
80.92.96.19
,
пустое
)
интересно, его за здравомыслие заклевали ?
—
-=DASM=-
(21.05.2006 02:16
212.58.192.14
,
пустое
)
за ротожопие его пинали. К тому же он живее всех живых, как недавно выяснилось.
—
=L.A.=
(21.05.2006 09:28
213.134.214.10
,
пустое
)
это где выяснилось ?
—
-=DASM=-
(21.05.2006 10:00
212.58.192.14
,
пустое
)
это я про доктора. Веткой ошибся
—
=L.A.=
(21.05.2006 17:24
213.134.214.10
,
пустое
)
Насчет него ничего сказать не могу, но по краткому, но печальному опыту этой конфы - как раз за это и клюют из-за неспособности аргументированно возразить
—
=AVR=
(21.05.2006 02:22
80.92.96.19
,
пустое
)
Применимо к дохтуру?
—
Russ
(21.05.2006 02:25
85.249.59.67
,
пустое
)
Зачем рассматривать очевидные антипатии в этом же ключе?
—
=AVR=
(21.05.2006 02:28
80.92.96.19
,
пустое
)
дятлам не возражают
—
-=DASM=-
(21.05.2006 02:27
212.58.192.14
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
NoIX ключ
:
Запомнить
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
E-mail:
info@telesys.ru