[an error occurred while processing this directive]
Вот возник вогпрос? А что дороже уран235 или Вольфрам, где смотреть?
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
gaw
21 мая 2006 г. 11:39
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
разумеется уран 235 дороже, чтоб его выделить из природного урана требуется дорогостоящий и высокотехнологичный процесс обогащения.
—
Avla 0652
(21.05.2006 13:01
85.21.167.16
,
пустое
)
Но обычный природный уран необогащённый дешевле вольфрама. Поэтому его и используют в снарядных болванках чтоб танки подбивать.
—
Avla 0652
(21.05.2006 13:05
85.21.167.16
,
пустое
)
Вот это меня и интересовало!, применительно к снврядам.
—
gaw
(21.05.2006 15:00
62.118.194.98
,
пустое
)
Уран тяжелее - баллистика "прямее"
—
-=Vit=-
(21.05.2006 22:09
83.170.251.2
,
пустое
)
Нет, уран чуть-чуть легче. Но дешевле.
—
Avla 0652
(22.05.2006 01:54
85.21.166.215
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
NoIX ключ
:
Запомнить
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
E-mail:
info@telesys.ru