Отправлено DASM 11 июля 2006 г. 10:28 В ответ на: а, верно. Ну тогда и придется выяснять этот знак по 5-му биту, что я собственно ниже и написал =) А может и правда оптимальней можно, интересно послушать.. отправлено DASM 11 июля 2006 г. 10:21

• не надо операнды — koyodza   (11.07.2006 10:51 83.170.240.226, 81 байт)
  • при этом и обнулять незначащие биты не нужно - они и так потеряются — koyodza   (11.07.2006 10:52 83.170.240.226, пустое)
    • Да, соображалка грамотная. — mandigit   (11.07.2006 12:29 212.30.186.63, 374 байт)
      • ничего не понял: Вам нужно 8 значений или одно? Попробуйте еще раз более внятно описать задачу - похоже решение будет более простым — koyodza   (11.07.2006 12:34 83.170.240.226, пустое)
        • Ok. Вот описание. — mandigit   (11.07.2006 13:53 212.30.186.63, 449 байт)
          • теперь еще больше непонятно — koyodza   (11.07.2006 14:52 83.170.240.226, 87 байт)
            • Ответ: — mandigit   (11.07.2006 15:14 212.30.186.63, 645 байт)
              • а отклонения от эталона тоже по модулю нужно брать? — koyodza   (11.07.2006 15:35 83.170.240.226, пустое)
                • Да, важна величина отклонения, неважно в какую сторону. — mandigit   (11.07.2006 15:39 212.30.186.63, пустое)
                  • дайте немного подумать (хотя это процесс сейчас идет тяжело ;) — koyodza   (11.07.2006 15:43 83.170.240.226, пустое)
                    • А если так — koyodza   (11.07.2006 16:32 83.170.240.226, 424 байт)
                      • точнее так — koyodza   (11.07.2006 16:34 83.170.240.226, 488 байт)
                        • Вариант рабочий, но производительность низкая. — mandigit   (11.07.2006 16:49 212.30.186.63, 139 байт)
    • если нужен только модуль — koyodza   (11.07.2006 11:22 83.170.240.226, 326 байт)
    • неплохо соображалка работает :-) уважаю — DASM   (11.07.2006 10:52 212.58.192.14, пустое)