Мастеры-ломастеры! Да заломайте кто нибудь LogicSwap - очень полезная вещь при переходе с P-CAD на CADSTAR! LogicSwap (лежит на ftp электроникс) по первым прикидкам защита не сложная -> преобразует свой демо файл (обычный ASII P-CAD) и ругается на мой. Я не спец в таблетках! Ну а CADSTAR намного лучше P-CADа! («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Мастеры-ломастеры! Да заломайте кто нибудь LogicSwap - очень полезная вещь при переходе с P-CAD на CADSTAR! LogicSwap (лежит на ftp электроникс) по первым прикидкам защита не сложная -> преобразует свой демо файл (обычный ASII P-CAD) и ругается на мой. Я не спец в таблетках! Ну а CADSTAR намного лучше P-CADа!
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено Make_Pic 21 сентября 2006 г. 06:27

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

а CADSTAR купили или триал ? — MegaJohn (21.09.2006 10:52 82.140.84.195, пустое)
- CADSTAR не триал! :) — Make_Pic (21.09.2006 12:11 83.219.29.196, пустое)
2SM: CADSTAR после P-CAD случайно не осваиваешь? — Make_Pic (21.09.2006 08:56 83.219.29.196, пустое)
- Ни в коем разе - это все равно, что выпить йаду :) — SM (21.09.2006 11:13 213.208.180.51, пустое)
  - +1 Что-то у меня с КАДСТАРОМ не сдружилось... Столько наворотов, а чтобы сделать простое движение, как легко делается в ПИКАДЕ, стока нужно сделать... ужас... — zlogic (21.09.2006 14:54 81.4.238.242, пустое)
  - А что так? — Make_Pic (21.09.2006 12:11 83.219.29.196, пустое)
    - А хрен его знает, все, что ни пробовал, ни в какую против пикада по удобству. И этот в том числе. — SM (21.09.2006 12:17 213.208.180.51, пустое)
      - трасировщик авто и ручной лучше, больше возможностей изгаляться над PCB, библиотекарь удобней. DRC на голову, нет на две выше чем в PCAD/ — Make_Pic   (21.09.2006 12:24 83.219.29.196, пустое)
        
        А я по-старинке, в спектре линуксовой трассирую то, что автоматом. — SM   (21.09.2006 12:26 213.208.180.51, пустое)
        
        Кстати, если бы спектра так же сильно была интегрирована в PCAD, то было еще ничего, а то все в DO приходится дудеть :) — Make_Pic   (21.09.2006 12:28 83.219.29.196, пустое)
        
        По мне наоборот - посильнее бы скриптовый язык. Хотя бы tcl поддержали, как в asic-разводчиках. — SM   (21.09.2006 12:28 213.208.180.51, пустое)
        
        Хороший человек уже заломал LogicSwap, я поправил и залил "инструмент" на електроникс в аплоад. — Make_Pic   (21.09.2006 12:32 83.219.29.196, пустое)
        
        А мне то он на кой? :) Я сейчас если за год плату разведу, то хорошо... Нынче ушел в разводку с допусками 0.35...0.5 микрон :) — SM   (21.09.2006 12:34 213.208.180.51, пустое)
        
        Дык просто так! :) — Make_Pic   (21.09.2006 12:42 83.219.29.196, пустое)
    - Корявый интерфейс? — Make_Pic (21.09.2006 12:13 83.219.29.196, пустое)
      - По поводу интерфейса - в 9-ке полностью переработан и более удобный. — Make_Pic (21.09.2006 12:25 83.219.29.196, пустое)
- упаси бог =) — Electrovoicer (21.09.2006 10:17 81.201.28.0, пустое)
  - И почему так? — Make_Pic (21.09.2006 12:12 83.219.29.196, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание