[an error occurred while processing this directive]
0xff. Не бейти ногами :) Решил сделать УФ фильтр воды. Какой материал УФ прозрачный применить для конструкции
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
Digital
02 октября 2006 г. 13:18
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Не факт, что результат разложения всякой гадости под действием УФ будет безвреднее исходных веществ.
—
vmp
(02.10.2006 16:41
87.245.155.194
,
пустое
)
Не нужно разлогать всякую гадость, нужно стабилизировать неконтролируемое размножение микрофлоры/фауны
—
Digital
(02.10.2006 18:00
212.110.129.13
,
пустое
)
Ответ: Для бассейнов продают наборы химикатов для кондиционирования воды + стрип-полоски для анализа. В Штатах и Канаде в любом супермаркете. У нас тоже можно найти +
—
qq
(02.10.2006 18:53
193.233.43.46
, 505 байт)
Оргстекло, кварц. Для обеззараживания воду надо прогонять непосредственно мимо лампы.
—
Chip'n'Go
(02.10.2006 15:53
195.98.82.25
,
пустое
,
ссылка
)
Оргстекло подойдёт.
—
scorpion
(02.10.2006 14:09
82.138.17.33
,
пустое
)
Нуу я не могу.. Воду надо покупать, а не фильтровать канализационную..
—
Dr_Alex
(02.10.2006 13:56
213.33.211.66
,
пустое
)
то есть пусть дядя, который канализационную пофильтровал, денежку получит?
—
yes
(02.10.2006 14:00
87.236.81.130
,
пустое
)
дядя ее только в бутылки разлил и продал, а фильтровать-то и не собирался, все равно купят;)
—
Vladex
(02.10.2006 15:27
195.146.83.99
,
пустое
)
Да ладно, нельзя быть таким подозрительным..
—
Dr_Alex
(02.10.2006 14:07
213.33.211.66
,
пустое
)
Канешна...у дяди куда лучше получицца. Да и контроль, опять-же. Если есть желание, после дяди мона Аквафором каким пофильтровать.
—
-mse-
(02.10.2006 14:05
83.239.86.98
,
пустое
)
если будете использовать что-то типа ламп дневного света ультравиолетовых :) то
—
UraGun
(02.10.2006 13:51
213.154.203.172
, 363 байт)
Буду использовать излучатель от лампы ДРЛ. Кстате именно для очистки воды в бассейне
—
Digital
(02.10.2006 13:59
212.110.129.13
,
пустое
)
Ответ: Может проще лампу в воду опустить?
—
Artem-1.6E-19
(02.10.2006 13:33
85.90.203.191
,
пустое
)
Ответ: Также как и самогонный апарат. АКА дисцилятор.
—
Artem-1.6E-19
(02.10.2006 14:38
85.90.203.191
,
пустое
)
Это идея. Осталось придумать как енто изолировать
—
Digital
(02.10.2006 13:36
212.110.129.13
,
пустое
)
Обычная банка. Вообще оконное стекло нормально пропускает УФ. Я так платы засвечиваю ...
—
vinogradov aleksei
(02.10.2006 13:46
82.207.40.194
,
пустое
)
Авотхрен. Оконное стекло хорошо пропускает "мягкий" УФ (UV-A), а жёсткий давит почти в ноль.
—
-=Shura=-
(02.10.2006 13:53
217.21.50.43
,
пустое
)
Это я при засветки плат еще заметил
—
Digital
(02.10.2006 13:56
212.110.129.13
,
пустое
)
Так и взять химическую реторту из кварцевого стекла. ДРЛ внутрь, провод залить эпоксидкой - и в бассейн...
—
Гудвин
(02.10.2006 14:19
62.181.47.198
,
пустое
)
Вы все забыли об одном. О затухании излучения в толще воды. Плюс к этому жесткое УФ очень вредно. И вообще, имхо, идея полностью бессмысленная.
—
vinogradov aleksei
(02.10.2006 14:26
82.207.40.194
,
пустое
)
Заметно затухать будет на метрах. И вредность УФ ни при чём. Он-же воду облучает, а не себя, любимого. Только всё это бессмысленно. Затраты на изготовление, энергию не окупятся в реаьлной перспективе...
—
-mse-
(02.10.2006 14:32
83.239.86.98
, 262 байт)
Для реальной очистки воды ультрафиолет - ерунда. Поэтому воду либо хлорируют (химия, соли), либо озонируют (электрофизика, коронный разряд)
—
=AVR=
(02.10.2006 15:15
80.92.96.19
,
пустое
)
Ну если есть УФ, то получить озон - как два пальца об асфальт. Тока дорого слишком. ;О)
—
-mse-
(02.10.2006 15:28
83.239.86.98
,
пустое
)
От УФ озона - миллиграмм на мегаватт (образно). Бытовые озонаторы для очистки воды - от 50$, медицинские - от 500$, для бассейна - от 3000$, для целого Парижа - от 450.000.000Е :)
—
=AVR=
(02.10.2006 15:41
80.92.96.19
,
пустое
)
Только это всё не для очистки, а для обеззараживания.
—
-=Shura=-
(02.10.2006 15:43
217.21.50.43
,
пустое
)
Естественно - не думаю, что аффтар корня светом воду от ржавчины и песка чистить собрался :)
—
=AVR=
(02.10.2006 15:48
80.92.96.19
,
пустое
)
:)))
—
Digital
(02.10.2006 16:06
212.110.129.13
,
пустое
)
Кварцевое стекло от какой-нить химической реторты.
—
Гудвин
(02.10.2006 13:22
62.181.47.198
,
пустое
)
Или от нагревателей (например для электрокамина).
—
Гудвин
(02.10.2006 13:23
62.181.47.198
,
пустое
)
А эти трубки УФ прозрачны?
—
Digital
(02.10.2006 13:39
212.110.129.13
,
пустое
)
Они кварцевые...
—
Гудвин
(02.10.2006 14:16
62.181.47.198
,
пустое
)
И что? Оптика для очков тоже кварцевая. УФ не пропускает
—
-=Shura=-
(02.10.2006 14:19
217.21.50.43
,
пустое
)
Оргстекло всегда пропускало УФ
—
Лагунов
(02.10.2006 13:22
217.70.98.225
,
пустое
)
А ресурса хватит?(время разрушения под УФ)
—
Pawel
(02.10.2006 13:58
217.70.127.96
,
пустое
)
кварц.
—
PeterDV
(02.10.2006 13:19
83.69.107.179
,
пустое
)
Кварцевая трубка (она же и баллон) от лампы ДКСТ-2000 (+)
—
AZ
(02.10.2006 14:14
212.58.188.229
, 390 байт)
Всмысле из доступных. Или где почитать про УФ пропускную способность материалов типа оргстекло, полиэтилен, поликорбонат... (+)
—
Digital
(02.10.2006 13:25
212.110.129.13
, 87 байт)
Думаю, что ненадежно будет :( На стенках трубки осядет минеральный налет и все - такую хитрозагнутую трубу чистить тяжело...
—
Гудвин
(02.10.2006 13:30
62.181.47.198
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание