Отправлено SM 26 октября 2006 г. 02:41 В ответ на: Под AVR aesok и я, ранее Денис Чертиков, травим GCC, работа идет- как и везде :) отправлено klen 26 октября 2006 г. 02:37

собственно не про AVR. А про свое ядро самопальное. Которое готовится к выходу в свет в виде МК... С одной стороны хочется С, и систему команд подрихтовали под него, а с другой стороны боязно...

• Вопрос собсно в чем? Использовать gcc как основу для нового ядра (читай систему команд и структуру конвееров) или что? — klen   (26.10.2006 02:44 213.171.51.243, пустое)
  • Наоборот. Ядро уже есть, это (+) — SM   (26.10.2006 02:47 213.141.159.26, 368 байт)
    • про avr не знаю, но порт для msp430 занял — diwil   (26.10.2006 11:28 195.209.231.201, 293 байт)
      • Спасибо! Вот это уже конкретно. — SM   (26.10.2006 11:48 85.21.237.237, пустое)
        • P.S. Если что, обратиться можно будет? — SM   (26.10.2006 11:49 85.21.237.237, пустое)
          • ну... если время будет, то можно :) — diwil   (26.10.2006 14:50 80.73.203.33, пустое)
    • На сколько сложно?? это все относительно. С чем сравнивать. Если Вы один - долго(не потому что сложно а потому что отлаживать нада все) Если возьмется коллектив проффессионалов, гавно вопрос - продукт будет готов через 2-6 месяцеа (суждение одного меня..????..) — klen   (26.10.2006 02:53 213.171.51.243, пустое)
      • Понятно. То есть сложность этого деяния примерно равна разработке самого ядра включая топологию (это про 6 мес.). Я надеялся, что проще. Ну что же, спасибо за информацию. — SM   (26.10.2006 02:56 213.141.159.26, пустое)
        • Надож понимать что почти все написано - С/С++ и какой другой язык транслируется на универсальный язык регистровой машины -RTL, на этом виртуальном языка происходит основная отимимзация (памятник людям который этот слой креативят). А далее по обезяни - просто перевести RTL на асм конкретной платформы(учитывая регистры и всякую хрень). — klen   (26.10.2006 03:05 213.171.51.243, пустое)
          • А как же оптимизация-то работает, если она понятия не имеет, на какое множество инструкций будет разложен этот "RTL"? Оно же может вовсе не оптимальный для данной платформи RTL наоптимизировать... Или я что-то недопонял? — SM   (26.10.2006 03:08 213.141.159.26, пустое)
            • RTL то не знае!!! ему это и не надо :) ОН КРИВОПИСЬ УСТРАНЯЕТ (читай логику), а вот как ЧИСТЫЙ КАК МЛАДЕНЕЦ АЛГОРИТМ(очищенй оптимизаторм) привести к asm коду - это уже ПОРТ. Вообще слои GCC не вполне отделены друг от друга. — klen   (26.10.2006 03:31 213.171.51.243, пустое)
              • Соответсьвенно и имеется трах с нижними слоями GCC - суть есть улучшение ПОРТА. но чесго сказать это работа не на "орден героя", техника: несохранения регистров которые локально не используются, минимальные прологи и эпилоги... и так далее — klen   (26.10.2006 03:35 213.171.51.243, пустое)
            • Вот взять элементарный пример - 8086, самый древний... Там и регистров не разбежишься, да еще и специфические они, а вот закодировать одно и то-же способов-то немерено... — SM   (26.10.2006 03:10 213.141.159.26, пустое)
              • Хм... Может так спросить - если бы Вы взялись за работу портировать gcc - во сколько бы это оценили? Ну плюс-минус... — SM   (26.10.2006 03:12 213.141.159.26, пустое)
                • Ответ: Кроме GCC есть еще SDCC может там проще будет. — Artem-1.6E-19   (26.10.2006 06:37 85.90.202.219, пустое)