Отправлено F8 21 ноября 2006 г. 09:17 В ответ на: AVR + UART + FreeRTOS отправлено <font color=gray>groovy</font> 21 ноября 2006 г. 01:07

• Вобщем то мой вопрос сводился к тому, что если на момент отправки байта прерывания были запрещены, сгенерируется ли прерывание после того как их разрешить, если учесть что флаг еще установлен, или оно пропадет навсегда? — groovy   (21.11.2006 13:38 unknown, пустое)
  • Никуда оно не пропадет, более того если передача организована по UDRE то этот флаг можно снять только записью байта в UDR — F8   (21.11.2006 14:43 213.130.22.7, пустое)
• +256. RTOSы на помойку ! — argus98   (21.11.2006 11:36 81.22.205.230, пустое)
  • Ну не для всех же задач сразу... :) в 32-разрядниках, например, их, ИМХО, стоит оставить... :) — КСПшник   (21.11.2006 12:41 212.12.13.92, пустое)
    • Нынешние РТОСы еще можно назвать многозадачными, но вот реального времени - очень сомневаюсь, разве что для медленных задач — argus98   (21.11.2006 13:04 81.22.205.230, пустое)
      • Ну за все RTOSы не скажу, хотя думаю, что среди них немало стоящих...Однако предпочитаю иметь собственный простенький диспетчер...Где все прозрачно и гладко...А главное винить некого.... :) — КСПшник   (21.11.2006 13:58 212.12.13.92, пустое)
        • Ответ: — КСПшник   (21.11.2006 13:59 212.12.13.92, пустое)