Отправлено lmu 18 января 2002 г. 16:03 В ответ на: Да... Ну кто же так СЕЙЧАС спектрометры делает??? отправлено Black Eagle 18 января 2002 г. 15:23

Спасибо за полный и обстоятельный ответ, только я про спектральный гамма речь не вел, хотя тоже интересно (про это поподробнее можно: давно уже все получили полные спектры и предпочли работать с ними - там и любые окна легко организовывать/комбинировать, и Комптона корректировать, и радон компенсировать, и стабилизацией рулить и т.д и т.п. ( как спец чайнику ;)), ссылки, литература рекомендуемя если не трудно ))....Да....речь шла про интегральный гамма, не больше и не меньше )))...А вообще, нескромный вопрос, место работы можно узнать??...и про Crystal - это что???

• Ликбез — Black Eagle   (18.01.2002 17:30, 2984 байт)
  • Ну и ляпов вы наговорили, зато с умным видом. — Elektronik   (19.01.2002 07:37, 2655 байт)
    • Когда написано "МАМА МЫЛА РАМУ", Вы читаете "РАМА ЕЛА МАМУ". Поясню, может, тогда получится. — Black Eagle   (19.01.2002 14:18, 5110 байт)
      • Я долго смеялся. Не буду больше вам отвечать. В каждом вашем утверждении воинственное делитанство. За тем прощаюсь. — Elektronik   (19.01.2002 14:56, 182 байт)
        • Я имел в виду не рынок в Автово, на котором, возможно, Ваши приборы пользуются спросом. И Ваша безупречная грамотность почему-то мне подсказывет, что именно на этом рынке Вы не дЕлИтант. На том и стойте. — Black Eagle   (19.01.2002 17:36, пустое)
        • Кстати цитатка забавная у вас :) — Elektronik   (19.01.2002 15:09, 631 байт)
          • Тут Вы правы, 256-канальные спектрометры стОят отнюдь не $100,000, а... гораздо больше. Но, повторю, не в Автово. И успокойтесь, наконец - с Вашими догмами на нормальный рынок не стОит даже обращать внимания. — Black Eagle   (19.01.2002 17:45, пустое)
            • А насчет Автово :) По-моему это вы тут хвалились, что вы любитель-надомник. — Elektronik   (19.01.2002 18:44, пустое)
              • Да, я большой любитель работать в своем доме. А что "насчет Автово"? — Black Eagle   (19.01.2002 19:02, пустое)
                • А что в Автово какой-то идиот будет покупать приборы со стоимостью 10.000 у.е? — Elektronik   (19.01.2002 19:07, пустое)
                  • Вы что, действительно так непроходимо тупы, или прикидываетесь? Может, к доктору? — Black Eagle   (19.01.2002 19:12, пустое)
                    • Пусть я в ваших глазах туп, зато вы откровенно психически больны. — Elektronik   (19.01.2002 19:15, пустое)
                      • Спасибо, доктор, а я-то думал, что это у меня всё от Elektronik'и!! — Black Eagle   (19.01.2002 19:24, пустое)
            • Ответ: — Elektronik   (19.01.2002 18:25, 189 байт)
              • Это не ответ, а жалкая попытка уйти от него — Black Eagle   (19.01.2002 18:50, 520 байт)
                • Похоже вы действительно быстрее наглый бизнесмен, чем грамотный технический специалист. — Elektronik   (19.01.2002 19:13, 103 байт)
                  • Спасибо за очередную критику, я обязательно учту ее туда же, куда и предшествовавшие. — Black Eagle   (19.01.2002 19:22, пустое)
                • К счастью я знаю российский рынок и знаю что вас в этой сфере нет. Но в литрах вы можете продавать все что угодно и назвав это как угодно. — Elektronik   (19.01.2002 19:04, пустое)
                  • Вы опять путаете рынок с базаром, а на базаре меня действительно нет. Спасибо за любезное разрешение продавать в литрах, так и поступлю. — Black Eagle   (19.01.2002 19:09, пустое)
    • Ответ: — Vallav   (19.01.2002 11:45, 875 байт)
      • А вообще по теме, разумней всего взять uC где уже есть 6 счетчиков на борту :) — Elektronik   (19.01.2002 15:21, пустое)
      • Поинтересуйтесь ради интереса ценами на пресловутый Cygnal — Elektronik   (19.01.2002 15:20, пустое)
      • 7% или 9% для cпектрометрии две большие разницы — Elektronik   (19.01.2002 15:17, пустое)
      • Ответ: — Elektronik   (19.01.2002 12:20, 330 байт)
        • Послушайте, ну хватит нести чушь!!! Формирователю хватит 20 наносекунд, а то, о чем Вы сказанули, не применяется уже с десяток лет. Не мудрено, что и в остальном Вы так же безнадежно зациклены. — Black Eagle   (19.01.2002 14:25, пустое)
          • Чайник вы все-таки черный петух — Elektronik   (19.01.2002 14:51, 322 байт)
            • Перечитайте на досуге азбуку, "Арифметику" Пупкина в картинках и хотя бы "Занимательную физику" для спец-ПТУ. — Black Eagle   (19.01.2002 18:08, 840 байт)
              • Это же азы батенька доступные любому студенту с какой-нибудь кафедры ядерной физики. — Elektronik   (19.01.2002 18:30, 198 байт)
                • Браво, с третьей попытки Вы все же освоили написание слова "дилетант". Keep learning. — Black Eagle   (19.01.2002 18:52, пустое)
      • Верно. Мой постинг озаглавлен "ликбез, я отвечал начинающему. Ему оказалось "не по делу", а Elektronik, как обычно, завизжал "Акела промахнулся!. Учту. — Black Eagle   (19.01.2002 12:09, пустое)
    • Ответ: Спасибо огромное, а то я уже было подумал, что я в реактор попал, умно, много, сочно, но не по делу.....Предыдущим ядерщикам кстати тоже большое спасибо - это интересно, но не моя область — lmu   (19.01.2002 07:49, пустое)
      • Если хотите по делу - начните с азов. — Black Eagle   (19.01.2002 12:10, пустое)
  • Ответ: осталось только еще про схемы совпадений рассказать :-). Ностальгия. — Михаил Евстафьев   (18.01.2002 20:01, пустое)
    • Ответ: НУ И ЗАЧЕМ ВСЕ ЭТО........ ЛУЧШЕ БЫ ВОДКИ ВЫПИЛИ...... — Vlad_Petr   (20.01.2002 19:43, пустое)
    • Ага... и антисовпадений... и... тогда это уже не ликбез будет :-) — Black Eagle   (18.01.2002 22:28, пустое)