Чувак - Цитата из статьи (см. ссылку) "Есть три вида бытовых дозиметров: первый – определяет уровень альфа-излучения, второй – уровень бета- и гамма-излучения и третий, со съемными панелями, – определяет сразу альфа-, бета- и гамма-излучения, но стоит он несколько дороже" («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Чувак - Цитата из статьи (см. ссылку) "Есть три вида бытовых дозиметров: первый – определяет уровень альфа-излучения, второй – уровень бета- и гамма-излучения и третий, со съемными панелями, – определяет сразу альфа-, бета- и гамма-излучения, но стоит он несколько дороже"
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено КТ 02 декабря 2006 г. 12:07
В ответ на: Чувак, - бытовые дозиметры Полоний не берут. Альфа-радиация - это всего-лишь поток ускоренных ядер гелия, и может быть остановлена простым листом бумаги (+) отправлено Доктор Ливси 02 декабря 2006 г. 11:21

http://www.ifvremya.ru/cgi-bin/res.pl?FIL=work/arc/2004/0804/1_20040804.txt

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Умоляю Вас - ну не читайте перед обедом Вы Советских газет (С)Проф.Преображенский - ну может быть там полупроводниковые детекторы, но явно не элементы Гейгера — Доктор Ливси (02.12.2006 12:20 85.30.207.31, пустое)
- Это НЕ советская газета: A geiger counter lets you check the environment and items for radioactivity. You can use to check for the presence of radon on your house or basement, or even use it to go prospecting for uranium or other radioactive minerals. The GM-10 and other members of the geiger counter family can detect radioisotopes such as Polonium 210 which was used to poison Alexander Litvinenko. — КТ (02.12.2006 15:43 193.109.248.67, пустое, ссылка)
  - Это даже хуже, чем советская газета - это подлая попытка заполучить лишних покупателей, воспользовавшись чужой бедой - все равно никто не проверит. АЛЬФА СКВОЗЬ ТВЕРДЫЕ ТЕЛА НЕ ПРОХОДИТ, в некоторых случаях она может просто породить ВТОРИЧНОЕ переизлучение — =AVR= (02.12.2006 15:50 80.92.96.19, пустое)
    - А полоний гейгером можно обнаружить по сопутствующей гамме, но полоний это или жопамид херония - покажет только спектрометр, а Гейгер просто будет тупо щелкать на каждое событие ионизации вне зависимости от причины — =AVR= (02.12.2006 15:55 80.92.96.19, пустое)
      - As weaker types of radiation are often not able to pass through the metal body of the geiger counter tube, often a thin window of light weight material is provided. The mineral mica is often used. Very weak radiation, even alpha rays, can pass though mica. The mica is of course more fragile than the metal, and must be protected from damage. Even just touching a mica window can cause permanent damage to the tube, as the window will usually immediately burst. — КТ   (02.12.2006 16:04 193.109.248.67, пустое)
        
        Тоже хорошо завуалированная брехня. Папиросной бумагой невозможно герметично закрыть окошко при существенной разнице давлений, значит, в таком счетчике давление аргона около атмосферного, и поэтому срок службы не более сотен часов - чудес не бывае — =AVR=   (02.12.2006 16:17 80.92.96.19, пустое)
        
        Там mica - слюда имелось в виду. Окно из слюды. Такие датчики и наши давно делали, но вот что на альфу - мне такое не припоминается — Доктор Ливси   (02.12.2006 16:24 85.30.207.31, пустое)
        
        Да делают Гейгера вместе с Мюллером и на альфа-частицу. Чего-то там очень тонкое в окошке стоит. Я про майлар слышал. А еще их то ли газопроточными, то ли газлпропорциональными детекторами ущучивают:-) — -=ВН=-   (02.12.2006 16:29 193.125.71.140, пустое)
        
        Я про толщину, а не про материал, суть главное — =AVR=   (02.12.2006 16:26 80.92.96.19, пустое)
        
        Понятно. Вот ссылка, не для AVR персонально а для всех, чтоб наконец закрыть этот спор. — Доктор Ливси   (02.12.2006 16:30 85.30.207.31, пустое, ссылка)
        
        Чтобы не спорить, поясню суть — =AVR=   (02.12.2006 17:14 80.92.96.19, 2539 байт)
        
        Понятно, понятно. Спасибо! — Доктор Ливси   (02.12.2006 17:20 85.30.207.31, пустое)
        
        Все равно не верю. Хватит спорить, пусть каждый останется при своем мнении. — Доктор Ливси   (02.12.2006 16:07 85.30.207.31, пустое)
      - +1 В общем спор на пустом месте получился. Ну поставить соотв. детектор в класс приборов, называющихся бытовыми - да и всего делов. Ну видно есть уже такие приборы. Весь вопрос в методике обнаружения да и все. — Доктор Ливси   (02.12.2006 16:01 85.30.207.31, пустое)
        
        И, как обычно, своим флеймом почти смели и автора вопроса, и тему :) — =AVR=   (02.12.2006 16:06 80.92.96.19, пустое)
        
        о тож ... %((( — Доктор Ливси   (02.12.2006 16:09 85.30.207.31, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание