Пишу в ИАРе, отлаживаюсь на кристалле через JTAG... Как я могу оценить реальное время выполнения подпрограммы, которая сидит в прерывании?
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
=NIK=
02 декабря 2006 г. 15:30
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
перед входом обнулить какой-нить лишний таймер, по выходу считать его.
—
SM
(02.12.2006 17:54
213.141.159.26
,
пустое
)
+100000000................Это самый правильный ответ из всех написанных здесь ответов
—
ТуамОсес
(02.12.2006 18:22
82.204.230.52
,
пустое
)
Не, осцилом проще, меньше кода писать. Раз в 5
—
omen
(02.12.2006 18:29
212.176.3.10
,
пустое
)
Только получится некое приближенное время, и которого еще более отдаленное от приближенного число тактов. А тут как в профайлере, с точностью до такта. А вообще правильные процы юзать надо (+)
—
SM
(02.12.2006 18:32
213.141.159.26
, 79 байт)
Давай те уже говорить по-русски: не "для профайлинга", а для профилирования
—
ТуамОсес
(02.12.2006 18:34
82.204.230.52
,
пустое
)
Что-то глянул в Даля, и ни профайлинга, ни профилирования не нашел. Так что с русским тут напряжонка. Мне профайлинг больше нравится.
—
SM
(02.12.2006 18:48
213.141.159.26
,
пустое
)
Когда Даль писал свой словарь - ещё нЕчего было профилировать....(:-)))....А вообще, профилирование - это устоявшийся научный термин от глагола "профилИровать"...А Ваш "профайлинг" какую глагольную форму имеет?
—
ТуамОсес
(02.12.2006 18:52
82.204.230.52
,
пустое
)
Очень много заимствованных слов в такой форме - всякий там стайлинг, дайвинг, и т.п. Чем это хуже?
—
SM
(02.12.2006 18:55
213.141.159.26
,
пустое
)
Ответ: Тем, что нет глагольной формы (:-)))
—
ТуамОсес
(02.12.2006 18:57
82.204.230.52
,
пустое
)
Доктор, устоявшаяся глагольная форма профилировать имеет в своей основе устоявшуяся существительную форму профиль. В то же время есть устоявшаяся существительная форма анфас. Почему от нее нет устоявшейся глагольной формы? А с Вами я согласен, профайлинг - это некрасиво.
—
-=ВН=-
(02.12.2006 19:04
193.125.71.140
,
пустое
)
А где сказано, что любое русское слово обязано иметь глагольную форму?
—
SM
(02.12.2006 19:01
213.141.159.26
,
пустое
)
Ответ: Ладно...Замяли...Это спор бессмысленный, потому что каждый останется при своём мнении...P.S. Почитайте классику {Тургенев, Достоевский и пр.}..Найдите у них хоть одно слово на "айлинг"
—
ТуамОсес
(02.12.2006 19:04
82.204.230.52
,
пустое
)
Я отлично знаю, что в то время заимствованных слов было гораздо меньше, и в такой форме вполне возможно что и не было вообще. Все меняется.
—
SM
(02.12.2006 19:08
213.141.159.26
,
пустое
)
Ответ: Ну мы же боремся за чистоту русского языка против засорения его иностранными "переводизмами"...Разве нет?
—
ТуамОсес
(02.12.2006 19:11
82.204.230.52
,
пустое
)
Я не знаю, кто это "мы". Я не борюсь. Как по мне - профайлинг меньше букв чем профилирование, посему и писать быстрее, и говорить, по этому первое слово удобнее.
—
SM
(02.12.2006 19:14
213.141.159.26
,
пустое
)
Ну мы же с Вами люди с высшим образованием - нам ли бояться букв....Вон "Война и мир" - много букв...А читать приятно
—
ТуамОсес
(02.12.2006 19:17
82.204.230.52
,
пустое
)
Млин, Док, видать ты его осилил... Респект... Раскажи в двух словах...
—
ETM
(02.12.2006 20:50
62.117.85.87
,
пустое
)
Млин, Док, видать ты его осилил... Респект... Раскажи в двух словах...
—
ETM
(02.12.2006 20:45
62.117.85.87
,
пустое
)
РаCCкажи в двух словах... (Поправка )
—
ETM
(02.12.2006 20:53
62.117.85.87
,
пустое
)
РаCCкажи в двух словах... (Поправка )
—
ETM
(02.12.2006 20:49
62.117.85.87
,
пустое
)
Краткость - известно что такое. Как и время, которое деньги.
—
SM
(02.12.2006 19:24
213.141.159.26
,
пустое
)
Краткость - известно что такое. Как и время, которое деньги.
—
SM
(02.12.2006 19:21
213.141.159.26
,
пустое
)
Значит Толстой - бездарность?! ......!....:-(((
—
ТуамОсес
(02.12.2006 19:28
82.204.230.52
,
пустое
)
Я этого не говорил. Немного разные области...
—
SM
(02.12.2006 19:33
213.141.159.26
,
пустое
)
Я этого не говорил. Немного разные области...
—
SM
(02.12.2006 19:30
213.141.159.26
,
пустое
)
Значит Толстой - бездарность?! ......!....:-(((
—
ТуамОсес
(02.12.2006 19:28
82.204.230.52
,
пустое
)
Да, Доктор, профилирование - исконно русское слово. Как и дежурство. Их даже Боян употреблял в своей известной речи.
—
-=ВН=-
(02.12.2006 18:37
193.125.71.140
,
пустое
)
Ответ: =================>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
—
ТуамОсес
(02.12.2006 18:41
82.204.230.52
,
пустое
,
ссылка
)
Ужас
—
-=ВН=-
(02.12.2006 18:57
193.125.71.140
,
пустое
)
профайлер включить
—
DASM
(02.12.2006 17:36
212.58.192.14
,
пустое
)
он токмо для симулятора
—
Гудвин
(02.12.2006 18:18
62.181.47.194
,
пустое
)
да ? не уверен.. не помню.. должен быть плагин тогда какой нибудь... а вообще иар фтопку
—
DASM
(02.12.2006 18:23
212.58.192.14
,
пустое
)
"а вообще иар фтопку "........(:-))))......Очень правильный совет
—
ТуамОсес
(02.12.2006 18:28
82.204.230.52
,
пустое
)
Можно в симуляции... или в асме такты ручками подсчитать
—
argus98
(02.12.2006 17:11
81.22.205.230
,
пустое
)
Ручками муторно.... а если я еще и экспериментировать начну, то вообще чекануться можно... :)
—
=NIK=
(02.12.2006 17:37
213.221.24.178
,
пустое
)
На входе в обработчик зажечь светодиод, на выходе погасить, а дальше осцилографом опеределить время ...
—
vinogradov aleksei
(02.12.2006 15:32
82.207.26.85
,
пустое
)
Ответ: "Чукча не читатель , чукча - писатель"(С)====>>>>>
—
ТуамОсес
(02.12.2006 18:46
82.204.230.52
,
пустое
,
ссылка
)
Я как-то общий процент происживания процессора в прерываниях приблизительно определял вольтметром на взводимой в прерываниях ноге :-)
—
ReAl
(02.12.2006 15:36
193.111.248.46
,
пустое
)
Я однажды в нечеловеческих условиях, в глуши, во мраке заточенья, подобным способом осциллографом с мегагерцовой полосой пытался наблюдать сигналы на десятки мегагерц. :-)
—
-=ВН=-
(02.12.2006 15:49
193.125.71.140
,
пустое
)
трудности закаляют =)
—
Electrovoicer
(02.12.2006 16:37
84.48.96.62
,
пустое
)
Ага. С этим тезисом я ознакомился задолго до Вас, думаю.
—
-=ВН=-
(02.12.2006 16:40
193.125.71.140
,
пустое
)
Уважаемый ВН! Вы ведь и сами любите пошутить? (+)
—
Electrovoicer
(02.12.2006 18:23
84.48.96.62
, 46 байт)
Так а я разве против? :-)
—
-=ВН=-
(02.12.2006 18:29
193.125.71.140
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
URL изображения:
если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
поделите 6 на два:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание