Можем просит указать макс размер уже на уровне Application., величиной от 1 до 127 байт - что очень далеко от эзернетовских 1500. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Можем просит указать макс размер уже на уровне Application., величиной от 1 до 127 байт - что очень далеко от эзернетовских 1500.
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено VVL 03 декабря 2006 г. 01:04
В ответ на: Ответ: отправлено Artem-1.6E-19 03 декабря 2006 г. 00:49

И самое главное, болье чем эти 127 байт принимать отказывается, т.е. игнорирует остальное.
А иногда и эти 127 байт пропадают.

Мне кажется что проблемя здесь в пересборке пакетов на уровне IP.

Другими словами - глючит оно!

Попробую-ка я новый Сименс МС55 у которого уже реализовано и Application уровень АТ командами.

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Я несколько лет работаю с gprs и очень много раз мне хотелось глюки на модем, это ни разу не подтвердилось. Ищите ошибку у себя. Модемы продаются десятками тысяч, или даже сотнями. Если бы там что-то так очевидно глючило - давно бы исправили. Конечно если это не SE GR64, — groovy (03.12.2006 01:16 89.109.17.229, пустое)
- Ну вот, несколько лет работали, а пакеты более 100 байт и не слали, и не получали....... — VVL (03.12.2006 01:28 83.170.239.15, 161 байт)
  - Проверил 32-байтным пингом - ОК(+) — =AVR= (03.12.2006 01:32 80.92.96.19, 488 байт)
    - :) это уже не меня проверяли... мой модем уже давно пересбросился и получил новый ИП. — VVL (03.12.2006 01:40 83.170.239.15, пустое)
      - :))) — =AVR= (03.12.2006 02:06 80.92.96.19, пустое)
      - :))) — =AVR= (03.12.2006 02:02 80.92.96.19, пустое)
  - Надо брать проверенные решения наверное! Что порекомендуете и проверенных модемов с GPRS+TCP/IP? Бюджет до 100$ — VVL (03.12.2006 01:31 83.170.239.15, пустое)
    - Не могу посоветовать, все они глючат, не берите GR64, они особенно глючные. — groovy (03.12.2006 21:38 89.109.17.229, пустое)
Ответ: Может. Блин, почтитайте описание TCP/IP ИМХО более подробно описанного протокла нет в природе. Обратите внимание на фрагментацию. — Artem-1.6E-19 (03.12.2006 01:07 85.90.202.118, пустое)
- Да вот почитал, но RFC - скучно всё перечитывать. Посему недочитался видать. — VVL (03.12.2006 01:23 83.170.239.15, 197 байт)
  - Ответ: RFC. :) — Artem-1.6E-19 (03.12.2006 01:37 85.90.202.118, пустое)
- Незачем читать такие вещи, он же не реализует протокол, достаточно внять тому что соединение поточное и выкинуть из головы всякие мысли о "размере пакета". — groovy (03.12.2006 01:20 89.109.17.229, пустое)
  - И что, если клиент или сервер кинет в ваш модем запрос(ответ) в 1492 байта? Модем честно выдаст их вашему хосту? — VVL (03.12.2006 01:38 83.170.239.15, 216 байт)
    - Все зависит от того, как вы работаете с железом, передо мной лежит сим300, он в датамоде прямо TCP трафик гоняет, т.е. установил соединение и все что в уарт шлешь - идет на сервер, и наоборт. Ни о чем думать не надо. Пакеты 256 байт ходят на ура — groovy (03.12.2006 21:35 89.109.17.229, пустое)
    - Ответ: Если влезет в MTU то да. Если нет, то пошлет два покета. Удаленная сторона должна уметь их сшить. (ИМХО далеко не все стеки "для пиков" это умеют) — Artem-1.6E-19 (03.12.2006 01:40 85.90.202.118, пустое)
      - да, а реассемблинг делается на уровне IP, т.е. не доходя ещё до TCP. А фрагментацию(установку MTU) требуют вообще по ICMP.... — VVL (03.12.2006 01:46 83.170.239.15, 108 байт)
      - Здесь стек реализован на АРМ7, но тоже видать после "обрезания" какого-нить. — VVL (03.12.2006 01:43 83.170.239.15, пустое)
Первое слово Модем, а не можем — VVL (03.12.2006 01:05 83.170.239.15, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание