Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Карта сайта
|
Пишите нам
|
В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:
jobsmp@pochta.ru
Телесистемы
|
Электроника
|
Конференция «Микроконтроллеры и их применение»
а что такое ID пакета? номер или адрес отправителя/получателя?
Отправлено
ы
03 февраля 2007 г. 14:51
В ответ на:
Посоветуйте по реализации протокола
отправлено 1111 03 февраля 2007 г. 14:40
Составить ответ
|
Вернуться на конференцию
Ответы
Ответ:
-
pavel
(13.07.2009, 21:11:53
94.241.60.95
,
пустое
)
Смотрел некоторые реализации - там хост допустим шлет пакет с ID 12345, слейв возвращает пакет с таким же ID. Следующий пакет на 1 ID увеличивается.
—
1111
(03.02.2007 14:58:8
86.57.150.0
, 44 байт)
Мне тоже казалось, что не нужен. А вот нарвался...
—
Сергей Борщ
(04.02.2007 02:25:47
217.198.224.239
, 433 байт)
Чтобы такого не происходило в системе должны быть оговорены единые времена ожидания ответов.
—
rezident
(04.02.2007 12:03:53
82.198.28.146
, 361 байт)
ну это как бы логичный ACK (типа номер ID принял давай следующий ID+1) если они у тебя теряться нигде не будут то и нумерация не нужна
—
ы
(03.02.2007 15:03:15
80.92.98.211
,
пустое
)
Меня удивило с подобным встретился с протоколом овер TCP да еще и с байтстаффингом и LRC.
—
1111
(03.02.2007 15:04:49
86.57.150.0
,
пустое
)
ну а вдруг его захотят пользовать не овер TCP. там то и пригодиться. подстраховались так сказать. если уж делать то делать грамотно:)
—
ы
(03.02.2007 15:06:8
80.92.98.211
,
пустое
)
Логично.
—
1111
(03.02.2007 15:07:36
86.57.150.0
,
пустое
)
кстати 12345 действительно избыточно. это аж 2 байта. достаточно 3 бита
—
ы
(03.02.2007 15:09:14
80.92.98.211
, 56 байт)
Кстати ты с PPP детально не разбирался?
—
1111
(03.02.2007 15:02:44
86.57.150.0
, 436 байт)
Как подключаешь железку? Чере COM?
—
-Гудвин-
(03.02.2007 15:17:19
62.181.47.194
,
пустое
)
Железку на атмеге128 подключаю к ком порту.
—
1111
(03.02.2007 15:24:37
86.57.150.0
, 518 байт)
Я как раз про это и хотел:
—
-Гудвин-
(03.02.2007 15:36:29
62.181.47.194
, 543 байт)
Хм спасибо, попробую. В винде геморно отлаживать - чуть не так - виснет компорт тулкит и приходится из розетки выдергивать. Кейловский не пробовал.
—
1111
(03.02.2007 15:45:33
86.57.150.0
, 306 байт)
Я за PPP не брался. Хотел-было, когда GSM модемов со встроеным стэком не было, или они были дОроги, с сотовым позаморачиваться... Да так и не взялся. А ethernet юзаю... Кстати вчерашний вопрос повис->
—
-Гудвин-
(03.02.2007 15:51:34
62.181.47.194
,
пустое
,
ссылка
)
Я бы тоже не геморился, но забит модем сименс 55. У него разница в цене в 2 раза. А что-то другое ставить нет возможности.
—
1111
(03.02.2007 15:58:10
86.57.150.0
, 101 байт)
Ethernet - да, очень удобно... 55 уже вроде не выпускается? SIM300 копейки стОит, а данными обмениваться можно...
—
-Гудвин-
(03.02.2007 16:09:43
62.181.47.194
,
пустое
)
Да, я имел ввиду вот что
—
1111
(03.02.2007 15:55:19
86.57.150.0
, 242 байт)
Ага, я тоже посмотрел... Но мне даже этого не надо - просто определить входящий номер ;)
—
-Гудвин-
(03.02.2007 15:57:37
62.181.47.194
,
пустое
)
Странный проект - всегда когда речь идет о телефонной связи возникает необходимость определения положили трубку или нет.
—
1111
(03.02.2007 15:59:45
86.57.150.0
,
пустое
)
Там оператор сам никуда не звонит (дозвон не нужен), а завершение входящего все-равно с компа - при закрытии окна... Так, что только определить номер...
—
-Гудвин-
(03.02.2007 16:06:45
62.181.47.194
,
пустое
)
Ответ:
—
1111
(03.02.2007 15:26:35
86.57.150.0
, 194 байт)
это если блок данных разбивается на несколько пакетов. Если блок данных укладывается в один пакет транспортного уровня - ID - лишнее
—
Гамма СПб
(03.02.2007 15:00:12
85.249.46.122
,
пустое
)
Если речь идет о WAKE, то там не может приходить несколько пакетов на один запрос. Всегда "один запрос - один пакет".
—
Леонид Иванович
(03.02.2007 15:07:37
213.184.238.50
,
пустое
)
это вообще, ответ на то, зачем увеличивающийся на единицу поле ID. Что такое ID в Wake - я в курсе. Кстати спасибо большое, активно использую, немного подточив под себя
—
Гамма СПб
(03.02.2007 15:15:41
85.249.46.122
,
пустое
)
Спасибо, Вам, кстати за протоколец. Хорош для 485. Патентовать не думаете?
—
1111
(03.02.2007 15:10:37
86.57.150.0
,
пустое
)
ой, а где про него почитать ? :)
—
nestandart
(03.02.2007 16:02:24
87.180.66.121
,
пустое
)
Спецификация Wake:
—
Леонид Иванович
(03.02.2007 17:50:50
213.184.238.50
,
пустое
,
ссылка
)
А разве есть что патентовать?
—
Леонид Иванович
(03.02.2007 15:46:45
213.184.238.50
,
пустое
)
Я конечно не силен в патентном праве, но имхо модбас и многое другое что я видал серьезно уступают ваке в идеологии и реализации.
—
1111
(03.02.2007 15:49:58
86.57.150.0
,
пустое
)
Я тоже не силен, но подобный (на 90%) протокол использую очень давно, а идею подсмотрел в IrDA. И кто кому должен будет в конце концов? IrDA вроде посильнее Леонида Ивановича будет :-)
—
Сергей Борщ
(04.02.2007 02:30:1
217.198.224.239
,
пустое
)
Спасибо, конструктивно.
—
1111
(03.02.2007 15:03:24
86.57.150.0
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя*:
Пароль:
E-mail:
Тема*:
Сообщение:
Ссылка на URL:
URL изображения:
если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
введите число 123:
Перейти к списку ответов
|
Конференция
|
Раздел "Электроника"
|
Главная страница
|
Карта сайта
Web
telesys.ru