А вот че мне GCC накомпилял..... («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

А вот че мне GCC накомпилял.....

Отправлено pau62 30 апреля 2007 г. 12:45

99: txbuf[14]=(char)(bright/256);
+000001F7: 91800158 LDS R24,0x0158 Load direct from data space
+000001F9: 91900159 LDS R25,0x0159 Load direct from data space
+000001FB: 2F89 MOV R24,R25 Copy register
+000001FC: 2799 CLR R25 Clear Register
+000001FD: 9380014E STS 0x014E,R24 Store direct to data space
100: txbuf[15]=(char)(bright);
+000001FF: 91800158 LDS R24,0x0158 Load direct from data space
+00000201: 93800000 STS 0x0000,R24 ; - вот от этого фигею. почему txbuf[14] рамещен в 0x014E, а txbuf[15] вдруг в 0 ???

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

А Вы не могли бы привести код, который выдаёт такие финты? (+) — uni (30.04.2007 16:44:57 213.87.72.122, 206 байт)
- если сумею выкромсать глючный кусок, убрав лишнее. прога заказчику пишется, который не хочет чтоб что-то куда-то уходило. — pau62 (30.04.2007 20:23:48 212.26.238.4, пустое)
  - первая попытка не удалась. если я беру все относящиеся к делу объявления и кусок проги и кладу в новый проект, все компилится на ура.... еще попробую на досуге — pau62 (30.04.2007 20:56:59 212.26.247.88, пустое)
STS 0x0000,R24 эквивалентно mov r0,r24 — zxcvbn (30.04.2007 15:37:55 195.208.248.202, пустое)
- Черезжопно, а не эквивалентно - два такта в STS вместо одного в MOV — =AVR= (30.04.2007 15:39:20 80.92.96.19, пустое)
  - так это не ко мне, а к компилятору — zxcvbn (30.04.2007 15:46:43 195.208.248.202, пустое)
Ну дак деление на 256 и есть (+) — dsp (30.04.2007 15:21:53 77.51.18.137, 127 байт)
- Так этот кусок как раз и не вызывает возражений — =AVR= (30.04.2007 15:40:10 80.92.96.19, пустое)
- Добавлю: (+) — dsp (30.04.2007 15:24:22 77.51.18.137, 93 байт)
  - ВЫ не до конца дочитали. Какая разница куда он кладет и какой код создает, если результат не там, где надо..... — pau62 (30.04.2007 15:41:54 212.26.247.195, пустое, ссылка)
В дополнение- это случается при опции оптимизации O0. — pau62 (30.04.2007 14:05:22 212.26.247.118, пустое)
Небось у тебя txbuf объявлен как char txbuf[] - без явного задания размера — =AVR= (30.04.2007 12:58:34 80.92.96.19, пустое)
- (+) — pau62 (30.04.2007 13:06:6 212.26.247.118, 732 байт)
  - Может, знаковый char? — Vit (30.04.2007 15:18:9 77.123.145.37, пустое)
  - а что такое bright и tmp ? — ыдфнук (30.04.2007 14:14:53 194.187.229.9, пустое)
    - uint и uchar соответственно — pau62 (30.04.2007 14:17:47 212.26.247.143, пустое)
      - глобальные или обьявленные в функции/блоке ? — ыфефт (30.04.2007 14:20:9 194.187.229.9, пустое)
        
        глобальные. не в них дело, с константами та же хрень — pau62 (30.04.2007 14:28:8 212.26.243.1, пустое)
  - Может, по каким-то причинам 0х0000 - это пустышка для последующего заполнения линкером? — =AVR= (30.04.2007 13:09:4 80.92.96.19, пустое)
    - R0 в AVR_GCC используется как временный регистр (см. AVR-Libc FAQ - What registers are used by the C compiler?) — ыфефт (30.04.2007 14:31:1 194.187.229.9, пустое)
      - Во-первых, в регистр можно было и однотактовым MOV отправить, а не двухтактовым STS. А во-вторых - где тогда конечное присвоение? — =AVR=   (30.04.2007 15:38:21 80.92.96.19, пустое)
        
        это понятно. просто не видя всего текста трудно сказать - это глюк компилятора или хитрая оптимизация. сам пользуюсь WinAVR, такого еще не наблюдал — ыфефт   (30.04.2007 16:50:10 194.187.229.9, пустое)
        
        Дык выключена у него вся оптимизация-то - в чем и фишка — =AVR=   (30.04.2007 17:30:10 80.92.96.19, пустое)
    - ща конечный хекс гляну. — pau62 (30.04.2007 13:10:47 212.26.247.118, пустое)
      - Проще в map/xref глянуть — =AVR=   (30.04.2007 13:13:23 80.92.96.19, пустое)
        
        (+) — pau62   (30.04.2007 13:28:8 212.26.247.118, 299 байт)
        
        еще веселее — pau62   (30.04.2007 13:21:27 212.26.247.118, 326 байт)
        
        Странно. Такого не встречал, уж буферов-то разных у меня хватало... А смотреть "чего вышло" лучше после линкера — ReAl   (30.04.2007 14:14:41 193.200.68.218, 92 байт)
        
        Вот поэтому я и говорю - лучшая рыба - это колбаса (марки АСМ) :)) — =AVR=   (30.04.2007 13:32:22 80.92.96.19, пустое)
        
        При различных экспериментах этот глюк тока ползает по тексту..... Да, пожалуй. Но так иногда хочется бабок по-легкому срубить, да еще при избытке ресурсов... — pau62   (30.04.2007 13:39:47 212.26.247.118, пустое)
  - причем эти куски давно написаны и откомпиленные CV давно в железе работают — pau62 (30.04.2007 13:08:45 212.26.247.118, пустое)