Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Карта сайта
|
Пишите нам
|
В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:
jobsmp@pochta.ru
Телесистемы
|
Электроника
|
Конференция «Микроконтроллеры и их применение»
А вообще сопротивление обратно пропорционально площади сечения проводника, следовательно должно уменьшиться в 4 раза.
Отправлено
rezident
15 июля 2007 г. 23:31
В ответ на:
Если проволка неизолированная, то сопротивление не изменилось :)
отправлено rezident 15 июля 2007 г. 23:30
Составить ответ
|
Вернуться на конференцию
Ответы
Опс! длина намотки тоже уменьшилась. Нужно считать по переменному радиусу, но поскольку не указан ни диаметр ни высота катушки, то точного результата дать не могу.
—
rezident
(15.07.2007 23:33:42
77.43.132.233
,
пустое
)
Она блондинка, но не настолько, чтобы мотать катушку из неизолированной проволоки :)
—
CD_Eater
(15.07.2007 23:42:31
89.179.240.72
,
пустое
)
Кстатиу казание веся лишее, т.к. не указана ни толщина изоляции, ни хотя бы общий диаметр провода (с изоляцией).
—
rezident
(15.07.2007 23:46:54
77.43.132.233
,
пустое
)
Кто такой зануда? - далее по тексту :-)))
—
Крок
(16.07.2007 00:02:9
91.76.32.172
,
пустое
)
Ладно. Потратил 10 минут на размышления и полчаса на оформление. См. внутри.
—
rezident
(16.07.2007 01:17:20
77.43.132.233
, 1118 байт)
Еще как изменится!
—
albor
(16.07.2007 15:25:19
89.110.43.200
, 105 байт)
Ответ:
—
rezident
(16.07.2007 16:04:4
195.222.149.11
,
пустое
,
ссылка
)
Если длина сала меньше в 4 раза и сечение больше в 4, значит, общее количество сала не изменилось :)
—
CD_Eater
(16.07.2007 15:49:43
89.179.240.72
,
пустое
)
Однако! Т.е. ежели оставить 1 виток, то сопротивление останется как у 10 000 витков? Блондинки торжествуют, на Вас глядючи. Навскидку считаю,что прав Крок(ниже). Впрочем, и Вы пришли к схожему результату.
—
Pawel
(16.07.2007 05:59:53
80.242.64.3
,
пустое
)
Гы :) Ну да 1/4*1/4=1/16 получается. Утренний ступор мозгов был видимо :)))
—
rezident
(16.07.2007 12:50:56
195.222.149.11
,
пустое
)
Я таких сложных формул не осилю, поэтому рассуждал по-другому.
—
Крок
(16.07.2007 01:32:40
91.76.32.172
, 209 байт)
Блин! Двойку пропустил в конечной формуле. В общем сами ищите ошибки, я спать пошел :)
—
rezident
(16.07.2007 01:20:39
77.43.132.233
,
пустое
)
Почему же? Первая моя ассоциация была с катушкой припоя, который проводящий и без изоляции :)
—
rezident
(15.07.2007 23:44:47
77.43.132.233
,
пустое
)
А вторая ассоциация заставила посчитать долю эмали в весе катушки с проволокой.
—
Крок
(16.07.2007 00:14:13
91.76.32.172
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя*:
Пароль:
E-mail:
Тема*:
Сообщение:
Ссылка на URL:
URL изображения:
если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
введите число 387:
Перейти к списку ответов
|
Конференция
|
Раздел "Электроника"
|
Главная страница
|
Карта сайта
Web
telesys.ru