Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Карта сайта
|
Пишите нам
|
В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:
jobsmp@pochta.ru
Телесистемы
|
Электроника
|
Конференция «Микроконтроллеры и их применение»
BIOS называется. Там затормозить проц уменьшением частоты.
Отправлено
SM
25 июля 2007 г. 13:44
В ответ на:
Какой прогой можно замедлить процессор, чтобы он не грелся..Сцука
отправлено <font color=gray>Д_окт__ор Ту__ам__О__сес</font> 25 июля 2007 г. 13:12
Составить ответ
|
Вернуться на конференцию
Ответы
Ответ: Дык там только можно увеличить частоту...а уменьшить - х..й
—
Д_окт__ор Ту__ам__О__сес
(25.07.2007 13:53:35
83.167.112.1
,
пустое
)
имхо это у вас частота шины , ещё должен быть множитель для ядра , его уменьшить
—
m16
(25.07.2007 14:01:6
213.135.136.98
,
пустое
)
Ответ: Ну пля...Вы такие термины употребляете..Кароче я в этом "ни ухом не рылом"..Полезу - вообще комп спалю накуй...Мне бы чё-нить попроще...И мне уже дали сцылку..Выше
—
Д_окт__ор Ту__ам__О__сес
(25.07.2007 14:05:23
83.167.112.1
,
пустое
)
пора вас переводить из докторов в студенты . читать -->
—
m16
(25.07.2007 14:15:36
213.135.136.98
,
пустое
,
ссылка
)
Ответ: Дык вот именна...Там и написано "убедитесь, что множитель выставлен в соответствии со спецификациями процессора."..А откуда я знаю эту спецификацию? Интел со мной ею не поделился..Сцуко
—
Д_окт__ор Ту__ам__О__сес
(25.07.2007 14:17:57
83.167.112.1
,
пустое
)
студент , у меня нет слов . в таких вещах 10-ти ленние юзеры разбираются
—
m16
(25.07.2007 14:29:21
213.135.136.98
,
пустое
)
Ответ: У 10-летних юзверей есть спецификации от Intel??? И они в них "рубят фишку"?? (%-(((
—
Д_окт__ор Ту__ам__О__сес
(25.07.2007 14:34:4
83.167.112.1
,
пустое
)
то что вы называете громким словом "спецификация от интел" для юзера на сегодняшний день это : 1)частота ядра проца 2)частота внешнего клока . разделив одно на другое получаем множитель , а делить то в 10-ть всяк могёт(если не даун)
—
m16
(25.07.2007 14:41:39
213.135.136.98
,
пустое
)
кста раньше было посложнее : нужно было ещё джамперами правильно питание ядра набрать
—
m16
(25.07.2007 14:47:48
213.135.136.98
,
пустое
)
Ответ: Прогрес итиегомать...Я же говорил ни раз, что человек всё дальше и дальше удаляется от реального железа и работает всё больше с "программными прослойками"...Спор про нужность симуляторов ведь помните? Ваши слова - ещё одно доказательство моей правоты
—
Д_окт__ор Ту__ам__О__сес
(25.07.2007 14:51:32
83.167.112.1
,
пустое
)
тока горбатого не нада лепить . имхо я вам с помощью житага доказал простую вещь : то , что работает в железе в симуляторе - увы. вот в чём вопрос: ипаться или неипаться. выбор за вами
—
m16
(25.07.2007 15:01:10
213.135.136.98
,
пустое
)
Ответ: Вам вопрос: Вы при разработке программ каким нибудь компилятором пользуетесь?
—
Д_окт__ор Ту__ам__О__сес
(25.07.2007 15:04:39
83.167.112.1
,
пустое
)
асм и только асм
—
m16
(25.07.2007 15:11:57
213.135.136.98
,
пустое
)
Ответ: Дык а что??? Вашу АСМ программу превращает в машинные коды разве на компилятор, именуемый в простонародье ассемблером? А?
—
Д_окт__ор Ту__ам__О__сес
(25.07.2007 15:26:50
83.167.112.1
,
пустое
)
Программу, переводящую с ассемблера в коды называют транслятором ассемблера, а не компилятором.
—
SM
(25.07.2007 15:36:40
85.21.237.237
,
пустое
)
Ответ: Да что Вы говорите??? Тогда компилятор СИ - это транслятор с языка СИ....Транслятор - это понятие более общее, чем компилятор
—
Д_окт__ор Ту__ам__О__сес
(25.07.2007 15:41:45
83.167.112.1
,
пустое
)
Я говорю всего лишь устоявшуюся терминологию со времен первых трансляторов ассемблера и компиляторов языков высокого уровня. Придумал это далеко не я, а те, кто стоял у истоков всего этого.
—
SM
(25.07.2007 15:46:40
85.21.237.237
,
пустое
)
Ответ: Во Вы опять уводите нашу дисскусию в сторону...Ну что за манера такая ($-\\\...Говоря о компиляторе(трансляторе, интерпретаоре и т.п.) я хотел сказать, что это тоже не более чем программы, так же как и симулятор...Тогда почему ими вы не брезгуете пользоваться??? Или Вы считаете что в них не может быть ошибок и глюков...Вот какую мысль я хотел донести до "m16"...
—
Д_окт__ор Ту__ам__О__сес
(25.07.2007 15:53:30
83.167.112.1
,
пустое
)
Глюки - да еще как могут быть. Сам знаю на своем опыте, неделю назад закончил портирование binutils (он включает транслятор ассемблера) для новой архитектуры процессора. Только эти глюки там отлавливаются достаточно просто.
—
SM
(25.07.2007 15:57:56
85.21.237.237
,
пустое
)
Ответ: Стоп...Вы опять не уловили мою мысль..Попробую сказать проще: почему люди, юзающие глюкавые компиляторы, имеют предубеждение против симуляторов, обосновываю это тем, что симуляторы иногда глючат.....P.S. Проще сказать не могу
—
Д_окт__ор Ту__ам__О__сес
(25.07.2007 16:28:18
83.167.112.1
,
пустое
)
Потому как зачем использовать в два раза больше глюков? Да и симуляторы так тщательно не вылизываются, как компиляторы, потому как прогресс диктует внутрисхемную отладку, симуляторы - больше для студентов, а компиляторы - от них никуда не деться.
—
SM
(25.07.2007 16:36:0
85.21.237.237
,
пустое
)
Хотя в литературе встречаются изредка трансляторы с языков высокого уровня, но компиляторов ассемблера еще не было.
—
SM
(25.07.2007 15:51:1
85.21.237.237
,
пустое
)
Ответ: Да какая на х..й рзница как они называются...Щас речь не об этом ...Об чём сказал выше ...Ищите...Ссылку не даю, а то Вы всегда почему то обижаетесь на стрелки...Ну бзик у Вас такой...Ненавидите стрелки
—
Д_окт__ор Ту__ам__О__сес
(25.07.2007 15:56:16
83.167.112.1
,
пустое
)
Разница большая. Если пользуетесь терминами, то пользуйтесь корректно. И не только Вас это касается.
—
SM
(25.07.2007 15:59:26
85.21.237.237
,
пустое
)
если быть точным то это называется кросассемблер
—
m16
(25.07.2007 15:30:57
213.135.136.98
,
пустое
)
Ответ: Согласен
—
Д_окт__ор Ту__ам__О__сес
(25.07.2007 15:34:56
83.167.112.1
,
пустое
)
док , день прошёл не зря , скока знаний почерпнули
—
m16
(25.07.2007 15:40:52
213.135.136.98
,
пустое
)
(:-)))))))))))))
—
Д_окт__ор Ту__ам__О__сес
(25.07.2007 15:45:45
83.167.112.1
,
пустое
)
Даже семилетние юзвери нынче умеют умножить частоту на коэфф. умножения и посмотреть не больше ли она допустимого. А интели и амд уже давно прибили физическую возможность задать умножение большее, чем разрешено для данного проца.
—
SM
(25.07.2007 14:38:10
85.21.237.237
,
пустое
)
"интели и амд уже давно прибили физическую возможность задать умножение большее, чем разрешено для данного проца.."....В Смысле? В БИОСе? Т.е.Биос не "проглотит" значение, превышающее допустимое??? Окей...Тогда лезу в Биос
—
Д_окт__ор Ту__ам__О__сес
(25.07.2007 14:47:53
83.167.112.1
,
пустое
)
Не в биосе, а в процессоре. Биос проглотит, а процессору на это будет ... с высокой колокольни. Специально, чтобы не оверклочили умножителем.
—
SM
(25.07.2007 14:49:23
85.21.237.237
,
пустое
)
Через BIOS спалить комп - это наверное только доктора могут :)
—
SM
(25.07.2007 14:06:29
85.21.237.237
,
пустое
)
В хорошем BIOS всегда предусмотрены ручные устновки напряжения процессора и памяти, так что спалить можно запросто.
—
3m
(25.07.2007 15:28:51
213.141.151.213
,
пустое
)
Ответ: Ну я про что..А мне тут ...типа Доктор Дурак...как это можно..И сам видел в БИОСЕ можно менять напругу
—
Д_окт__ор Ту__ам__О__сес
(25.07.2007 15:36:22
83.167.112.1
,
пустое
)
Ответ: Да ладно тебе ругаться...Ну не спалишь..но можно привести в нарабочее состояние...Помню чёта "подкрутил" и жёсткие диски исчезли..нет их и всё..Не ..ну хотя реально они стаят...а их нет...С оперативкой тоже были траблы когда чёта нитак настроил..Так что лучше туда не лезть..Если не разбираешься конечно
—
Д_окт__ор Ту__ам__О__сес
(25.07.2007 14:16:20
83.167.112.1
,
пустое
)
Ыменно.
—
SM
(25.07.2007 14:01:55
85.21.237.237
,
пустое
)
Ответ: У жены стал греться комп...А мне лезть в его "кишки" очень не хоцца...Ей ведь не нужно супер-пупер-мега быстродействие...Печатаь в вворде
—
Д_окт__ор Ту__ам__О__сес
(25.07.2007 13:54:59
83.167.112.1
,
пустое
)
открой и почисти радиатор. Запусти вентилятор. только руки помой, доктор.
—
maik-vs
(25.07.2007 14:37:29
83.239.75.246
,
пустое
)
Ответ: "А мне лезть в его "кишки" очень не хоцца"...Не люблю я работу с железом..А программно ника низзя это обойти?
—
Д_окт__ор Ту__ам__О__сес
(25.07.2007 14:54:25
83.167.112.1
,
пустое
)
Скорее ему надо вирусы почистить. Так как ни один ворд с печатью ни в жисть больше 5-ти процентов не ест.
—
SM
(25.07.2007 14:39:22
85.21.237.237
,
пустое
)
У меня почему-то и уменьшить можно.
—
SM
(25.07.2007 13:54:21
85.21.237.237
,
пустое
)
Ответ: Дык это просто наверное потому, что комп у Вас был разогнан и работал на повышенной частоте
—
Д_окт__ор Ту__ам__О__сес
(25.07.2007 13:56:48
83.167.112.1
,
пустое
)
Никогда такого не было и не будет.
—
SM
(25.07.2007 14:01:9
85.21.237.237
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя*:
Пароль:
E-mail:
Тема*:
Сообщение:
Ссылка на URL:
URL изображения:
если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
введите число 85:
Перейти к списку ответов
|
Конференция
|
Раздел "Электроника"
|
Главная страница
|
Карта сайта
Web
telesys.ru