Кто с кайлом работает, скажыте - у мя разжыжение мозгов? (+) («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Кто с кайлом работает, скажыте - у мя разжыжение мозгов? (+)

Отправлено Dr.Alex 16 августа 2007 г. 11:14


        long word;
        char byte;    word = 0x12345678;
    byte = *(char*)word;
    if (byte == 0x12) жопа(_!_);

И ведь - жопа(_!_)!!
Это блин чё, биг-ендиан по-кайловски? А где об этом в доке написано?

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Именно так. И вообще в архитектуре 51 все намеки на такое следование байтов. Мало того и в IAR такой же порядок и в Tasking. Так что нечего на Keil пенять, если архитектуры не знаете. — Elektronik (16.08.2007 12:47:38 194.85.99.225, пустое)
- Нет батюшко, в иаре 7.20 всё путём, уже проверил.. И действительно, архитектурными намёками поделитесьь. :-)) — Dr.Alex (16.08.2007 13:41:43 62.231.6.116, пустое)
- Э-э-э, поделитесь, плиз, архитектурными намеками. :-)) — -=ВН=- (16.08.2007 13:36:12 193.125.71.140, пустое)
  - В командах lcall, ljmp в ПЗУ старший байт адреса первый, команда call в стек в ОЗУ первым заталкивает младший байт итого адрес в ОЗУ тоже лежит старший байт первым. Больше намёков нет (+) — ReAl (16.08.2007 19:39:40 89.162.152.53, 276 байт)
    - Во, полез по старым компактам, нашёл описание iDCX51 - RTOS от интела для 51-ых (+) — ReAl (16.08.2007 19:57:30 89.162.152.53, 346 байт)
      - Да нет у самого 51 никакого индиана. Ни большого, ни малого. Тут уже приводили DPL и DPH. Аналогичная ситуевина с тимером 2, где он есть. В стек первым заталкивается младший байт адреса возврата, так он и будет лежать по младшему адресу в озу, что явно говорит о маленьком конце:-) — -=ВН=- (16.08.2007 20:42:20 193.125.71.140, пустое)
        
        Так я же не говорю, что он у него есть "естественный" - просто привёл противоположное относительно DPH/DPL. А так - есть традиция, которая тянется от разработчика кристалла. — ReAl (16.08.2007 22:37:18 89.162.152.53, пустое)
  - Пожалуйста. DPL=82h, DPH=83h. :))) — vmp (16.08.2007 15:23:20 87.245.155.195, пустое)
    - Он ещё игонизигует.. :-о — Dr.Alex (16.08.2007 15:31:39 62.231.6.116, пустое)
В доке про большой конец написано было. Шукайте. Хотя какая программисту разница - большой конец, маленький конец... — -=ВН=- (16.08.2007 11:40:34 193.125.71.140, пустое)
Кейл в отличии от яра действительно создает искуственно биг эндиан. Ну и х на него - пиши — 1111 (16.08.2007 11:40:28 86.57.192.61, 97 байт)
- Какой же это косяк? Окромя Z-80 и его предшествеников вроде никто особо LoHi не мается. Все наоборот делают. — POV (16.08.2007 13:47:5 213.137.239.62, пустое)
  - Может и так. Наверное это дело вкуса. — 1111 (16.08.2007 13:55:45 86.57.192.61, пустое)
Нафига присваивать значения через указатель? Нуно: byte = (char)word; — ETM (16.08.2007 11:22:34 62.117.85.84, пустое)
- Это просто пример. — Dr.Alex (16.08.2007 11:23:21 62.231.6.116, пустое)
Проц какой? Если 51 - то действительно, большой индеец. Для маленького пользуй ИАР, хотя код у него хуже получается. — vmp (16.08.2007 11:20:38 87.245.155.195, пустое)
- Да, 51. Казлы. Наверно ещё сюрпрайзов мне припасли.. — Dr.Alex (16.08.2007 11:22:5 62.231.6.116, пустое)
  - HS08 от Freescale то "козлы")))) — kan (16.08.2007 17:10:6 62.205.163.4, пустое)
  - Да ладно, в других компиляторах тоже косячки имеются. Всё поправляется написанием хидеров. — =L.A.= (16.08.2007 11:47:43 213.134.214.10, пустое)