Отправлено Sergey Smirnow 27 апреля 2002 г. 08:06

Вот пример одной из мелодий в нотах для сотового

http://www.sotovik.ru/music/onemelody.htm?mus_id=3891&end=all

А это что-то типа проигрывалки по нотам

http://www.tekniikka.oamk.fi/%7Earchy/at89c2051melody/index.html

Вроде как тепло (и там и там ноты) но несовсем понятно как в прогу запихнуть готовую мелодию от сотового (я в этих октавах длительностях "не в зуб ногой" :) ), или может у кого есть другая готовая прога или конвертилка. Или хоть объясните что эти "закорючки" из первой ссылки означают на уровне частота такая-то длительность такая - то.

• мне очень интересно спросить про "ЛЯ любой октавы звучит одинаково" — yes   (27.04.2002 13:14, 400 байт)
  • Offtopic: — Бендер++   (27.04.2002 14:30, 926 байт)
• Если брать мелодии для Nokia... (+) — ShiphT   (27.04.2002 10:19, 630 байт)
  • Всё с длительностями ясно но таблицу нота=частота включая все эти диезы ещё-бы готовую до кучи (типа раскатал :-)) — Sergey Smirnow   (27.04.2002 10:36, пустое)
    • Таблица музыкальных нот. — ShiphT   (27.04.2002 10:55, 672 байт)
      • Ответ: — Михаил Е.   (27.04.2002 12:17, 231 байт)
        • Прошу прощения, сперва ответил, потом прочитал ответ Бендер++. — Михаил Е.   (27.04.2002 12:21, пустое)
• Рыбу ловить за тебя не буду, удочку тоже не дам, а палку для удочки, пожалуй, дам — Бендер++   (27.04.2002 09:25, 1884 байт)
  • "Это так называемый темперированный строй" — Xan   (30.04.2002 10:37, 294 байт)
  • За палку :-) и др примеры спасибо но может на реальном примере немного объясните — Sergey Smirnow   (27.04.2002 09:59, 513 байт)
    • Это соль-диез 1-й октавы, длительность - 1/4 такта. (+) — hotson   (27.04.2002 10:11, 73 байт)
      • Ухи, они разные бывают:)). Очень рекомендую "Кузнецов Л. А. Основы теории, конструирования, производства и ремонта электромузыкальных инструментов" - увы, книга старая, в сети не нашёл. Это к вопросу о частотах и проч. — Музыкант   (27.04.2002 10:23, пустое)
        • Ну, надо бытьготовым к самому взыскательному уху :). Ну так и какая же в книжке допустимая точность? Я запомнил (возможно, неверно) цифру с тех пор, как на 155логике делал органчик в конце 70-х и считал делители от частоты генератора (-) — hotson   (27.04.2002 10:31, пустое)
          • Навскидку не вспомню, но Ваше значение недалеко от истины (буржуи раньше хвастались 0,1%, но это явный перебор с разрядностью). — Музыкант   (27.04.2002 10:36, пустое)
            • Э-эз, тряхну стариной :-) — AK   (27.04.2002 12:42, 594 байт)
            • Да чёрт с ними - буржуинами, всё зависит от частоты кварца, а там как получится, от нас не зависит, я вообще хочу ШИМ использовать - написать готовую ПП и забыть. — Sergey Smirnow   (27.04.2002 10:40, пустое)
              • Впрчем, вот отрывок из Кузнецова — Музыкант   (27.04.2002 10:52, пустое, ссылка)
              • Имеется в виду не абсолютные точности значений частот, а погрешность частот нот относительно друг друга (-) — hotson   (27.04.2002 10:49, пустое)
• все не так сложно... — kos   (27.04.2002 09:09, 498 байт)
• Общие соображения (+) — hotson   (27.04.2002 09:00, 392 байт)