Пару тройку фирм перечисли и сразу "российская", "космическая", "промышленность", "пе.... («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Пару тройку фирм перечисли и сразу "российская", "космическа...{+}

Отправлено рл 28 января 2008 г. 00:30
В ответ на: Российская космическая промышленность переходит на американскую элементную базу отправлено <font color=gray>а</font> 27 января 2008 г. 22:05

Текст заголовка сообщения полностью: Пару тройку фирм перечисли и сразу "российская", "космическая", "промышленность", "переходит" и т.п.. Некоторые перешли уже давно, главное только чтобы это не касалось жизненно важных узлов и агрегатов некоторых изделий, иначе будут "сюрпризы" от "партнеров". А то что привели в последнем абзаце этой статейки будет цветочками...

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

То-то у "некоторых изделий" КВО в разы хуже... — Американецъ (28.01.2008 08:57:34 38.100.42.19, 1371 байт)
- Так вот. Так как оспаривают озвученную цифру КВО Тополя - не могли бы Вы привести ссылку на первоисточник (ну или выложить фотографию страницы журнала, например)? — Oldring (28.01.2008 16:02:40 91.76.19.211, пустое)
- А тебе не один ли хрен, у кого какое КВО?:-) По тебе не промахнутся, головка тебя по мудацкому полю, создаваемому тобой, найдет:-) — -=ВН=- (28.01.2008 13:49:8 193.125.71.140, пустое)
- На взгляд дилетанта, характеристики примерно одинаковые. Не в разы точно. — Mebius (28.01.2008 10:07:37 195.28.47.34, пустое)
  - Я у ядреной бомбы эффективность поражения спадает как квадрат расстояния? — Oldring (28.01.2008 12:10:5 91.76.19.211, пустое)
    - Одно время планировали подкатить к мериканским берегам корабель с 200Мт бомбой, и сказать: "lернетесь кнопку нажмем" Потом посчитали, что земная кора расколется - передумали — Codavr (28.01.2008 12:23:13 83.102.250.50, пустое)
      - Какие еще сказки расскажем? — Oldring   (28.01.2008 12:26:56 91.76.19.211, 261 байт)
        
        За что купил... Смотри в конце статьи — Codavr   (28.01.2008 12:35:47 83.102.250.50, пустое, ссылка)
        
        Нужно знать где покупать :) — Oldring   (28.01.2008 12:38:12 91.76.19.211, 168 байт)
        
        PS — Oldring   (28.01.2008 12:40:35 91.76.19.211, 186 байт)
        
        А у тебя имеется достоверная информация? Может поделишься источником? Давай не гнушайся. — Codavr   (28.01.2008 12:45:4 83.102.250.50, пустое)
        
        У меня нет. Но я и не претендую. Это вы в данном случае делали необоснованные утверждения, а я оппонировал.. — Oldring   (28.01.2008 12:53:41 91.76.19.211, 105 байт)
        
        Хорошо оппонировал. Так от балды "Это, очевидно - попагандистская статья для малограмотного читателя" Ну прсветите меня малограмотного. — Codavr   (28.01.2008 13:00:10 83.102.250.50, пустое)
        
        Во-первых, стиль изложения. Я бы этот стиль назвал "слащаво-пропагандистским". — Oldring   (28.01.2008 13:21:30 91.76.19.211, 1684 байт)
        
        Проект представляется вполне реальным. Нюанс с кобальтовой оболочкой солдафону в голову не пришел бы. А в арзамасе-16 тупые военные начальниками нии не работают. У меня дружок там полковником был. Вместе на физтехе учились. — Codavr   (28.01.2008 14:33:50 83.102.250.50, пустое)
        
        Согласен, кобальтовая оболочка пришла в голову физику-ядерщику. — Oldring   (28.01.2008 14:47:48 91.76.19.211, 589 байт)
        
        Сахаров не из тех кто впустую языком болтает. — Codavr   (28.01.2008 14:53:1 83.102.250.50, пустое, ссылка)
        
        Сахарову? — Oldring   (28.01.2008 15:05:48 91.76.19.211, 489 байт)
        
        Писец. — Codavr   (28.01.2008 15:32:24 83.102.250.50, пустое, ссылка)
- Это писец. Ты хоть представляешь в чем разница у их боеголовок кроме мощности? У тебя жизненые неурядицы вообще мозги отшибли. — Codavr (28.01.2008 10:00:23 83.102.250.50, пустое)
  - И в чем разница? — Oldring (28.01.2008 11:35:4 91.76.19.211, 139 байт)
    - Примерно та же что между пужечным ядром и самолетом. — Codavr (28.01.2008 11:49:2 83.102.250.50, пустое)
      - Я такие сравнения не понимаю. Наша круче? Или ихняя? Чем? — Oldring   (28.01.2008 12:04:36 91.76.19.211, пустое)
        
        Наша умеет очень быстро маневрировать по всем направлениям, а так как скорость у боеголовки огого, то ее хрен поймаешь. А у них летит как кирпич. Считаешь траекторию, пускаешь ракету на перехват и привет. — Codavr   (28.01.2008 12:12:21 83.102.250.50, пустое)
        
        Так вроде бы быстроманеврирующую только недавно испытывали? — Oldring   (28.01.2008 12:15:33 91.76.19.211, 273 байт)
        
        Ну а к тому моменту как введут в строй - американы уже наверняка доведут до ума свои противоракетные химические лазеры. — Oldring   (28.01.2008 12:21:35 91.76.19.211, пустое)
        
        Им бы для начала довести до ума систему предупреждения, а то хз куда лазер наводить. — Codavr   (28.01.2008 12:25:31 83.102.250.50, пустое)
        
        Лазером ведь еще не поздно и при входе в атмосферу сбить - я так понимаю? — Oldring   (28.01.2008 12:30:28 91.76.19.211, 152 байт)
        
        Да по маяку :)))) Не припомнишь в 60-каком году СССР это сделал? Да и химические лазеры уже давненько испытали. — Codavr   (28.01.2008 12:48:59 83.102.250.50, пустое)
        
        Не припомню. — Oldring   (28.01.2008 12:54:7 91.76.19.211, пустое)
        
        Звиняй, если опять пропагандистскую подсовываю, для малограмотных. Уж какие попадаются. По РФФИ нет времени шарить. — Codavr   (28.01.2008 13:03:38 83.102.250.50, пустое, ссылка)
        
        Так на что мне смотреть в этой статье? — Oldring   (28.01.2008 13:38:15 91.76.19.211, 703 байт)
        
        Американецъ конечно авторитетный источник :))))) — Codavr   (28.01.2008 13:58:25 83.102.250.50, пустое)
        
        Но Вы же не оспаривали конкретные изложенные ИМ сведения о ракетах! — Oldring   (28.01.2008 14:04:0 91.76.19.211, пустое)
        
        Да я его посты уже пропускаю, как и политинформации. Зангажированость и ложь всю дорогу. Нет желания даже проверять. — Codavr   (28.01.2008 14:14:54 83.102.250.50, пустое)
        
        Ну так этот ведь не пропустили... — Oldring   (28.01.2008 14:23:29 91.76.19.211, 382 байт)
        
        Политинформаторов даже не читаю. Поэтому не знаю правда там или лож, а вот американецъ себя уже показал, и мнение о нем стойкое. — Codavr   (28.01.2008 14:27:32 83.102.250.50, пустое)
        
        Хорошо. Поймаете его на подтверждаемой лжи - обратите мое внимание pls. — Oldring   (28.01.2008 14:35:38 91.76.19.211, пустое)
        
        Може сам разок — Codavr   (28.01.2008 14:57:58 83.102.250.50, пустое, ссылка)
        
        Увидел кучу ругани с "патриотами". И что дальше? — Oldring   (28.01.2008 15:13:7 91.76.19.211, пустое)
        
        Ну и про лазеры. — Codavr   (28.01.2008 13:11:3 83.102.250.50, пустое, ссылка)
        
        Так в этом и цимус основной. — Codavr   (28.01.2008 12:18:9 83.102.250.50, пустое)
        
        В чем цимус? Мы здесь реальные боеголовки обсуждаем или виртуальные? — Oldring   (28.01.2008 12:22:47 91.76.19.211, пустое)
        
        Я думал мы тут про достижения. А что до реальнх/виртуальных, то можно и не доставлять нихера. Поставить вдоль границы их и сказать "Мы психи. Ша. Подорвем мало никому не покажется." — Codavr   (28.01.2008 12:28:13 83.102.250.50, пустое)
        
        А я думал что про реальные системы. — Oldring   (28.01.2008 12:33:8 91.76.19.211, 285 байт)
        
        Мериканы твои тоже идиоты, только предсказуемые. Сколько живу столько и слышу. Несут несут демократию, вот только не знаю случая, чтобы кто-то от их демократии процветал. Смерть и разрушения - да. — Codavr   (28.01.2008 12:41:58 83.102.250.50, пустое)
        
        Вы опять уходите от обсуждения фактов в слюнопускание по поводу слова "американцы". — Oldring   (28.01.2008 12:51:16 91.76.19.211, 733 байт)
        
        На иноСМИ батенька надо почаще заходить и читать переводные статьи (+) — ildar   (28.01.2008 13:07:36 81.30.196.106, 448 байт)
        
        Вот это уже интереснее. — Oldring   (28.01.2008 13:29:53 91.76.19.211, 765 байт)
        
        50 кт для бункера управления РВСН он даже не покачнется, Говорю как лейтенант запаса РВСН. А тот что в центре москвы закопан на прямое попадание рассчитан 10 Мт если не больше. — Codavr   (28.01.2008 13:37:3 83.102.250.50, пустое)
        
        Об этом и идет речь. — Oldring   (28.01.2008 13:43:54 91.76.19.211, 363 байт)
        
        Ответ: — Codavr   (28.01.2008 13:52:29 83.102.250.50, 324 байт)
        
        по-моему это PR истерия, мое мнение (как летинанта запаса РВСН) — yes   (28.01.2008 14:43:41 87.236.81.130, 864 байт)
        
        BTW: "новейшая ракета" "Синева" - разработка 1974года... мда :( — yes   (28.01.2008 14:49:50 87.236.81.130, пустое)
        
        Хотите сказать что любую другую балоллистическую боеголовку легко взять чем-либо кроме лазера на этапе спуска? — Oldring   (28.01.2008 14:11:24 91.76.19.211, 351 байт)
        
        Ну не первая космическая. От дальности зависит, но не более чем половина. К тому же она сильно тормозится при входе в атмосферу. Пара минут есть. Но СС300 СС400 этого хватает. — Codavr   (28.01.2008 14:23:35 83.102.250.50, пустое)
        
        стандарт 10Мт — Codavr   (28.01.2008 13:46:21 83.102.250.50, пустое)
        
        Стандарт чего? — Oldring   (28.01.2008 13:48:14 91.76.19.211, 148 байт)
        
        Заряда. Того что я изучал на 8К84. Не думаю чтобы мощьность изменили ибо она обоснована. — Codavr   (28.01.2008 13:50:37 83.102.250.50, пустое)
        
        Все поперепутал 3 х 350кт — Codavr   (28.01.2008 13:55:40 83.102.250.50, пустое)
        
        такая точность имеет значение при поражении командного бункера откуда заускаются наши ракеты, если промахнулся 200 м то мощности может не хватить — винтик   (28.01.2008 13:25:3 78.107.54.2, пустое)
        
        Ответ: — ildar   (28.01.2008 14:35:6 81.30.196.106, 627 байт)
        
        Немцы тоже думали что их пятиметровые бетонные купола пробить невозможно. — Oldring   (28.01.2008 14:59:58 91.76.19.211, 421 байт)
        
        Ладно парень, с тобою все понятно. Жди опубликования на центральных полосах всех нужных тебе ТТХ. — ildar   (28.01.2008 15:27:28 81.30.196.106, 104 байт)
        
        То есть тебе лично эти ТТХ рассказывали? — Oldring   (28.01.2008 15:29:10 91.76.19.211, пустое)
        
        Когда я служил в учебке РВСН в 1991 году (+) — ildar   (28.01.2008 15:49:20 81.30.196.106, 218 байт)
        
        Не хочешь ли ты сказать, что рассказываешь здесь то, что записывал в тетрадки в учебке, когда говоришь, что "слышал"? — Oldring   (28.01.2008 15:53:16 91.76.19.211, пустое)
        
        Ответ: — ildar   (29.01.2008 08:45:56 81.30.196.106, 492 байт)
        
        Нет... Но тебе точно расскажут :))) — ildar   (28.01.2008 15:40:45 81.30.196.106, пустое)
        
        Я и не претендую. Это ты писал что "слышал" :))) — Oldring   (28.01.2008 15:42:35 91.76.19.211, пустое)
        
        Например чтобы ты существовал. Если бы не все эти ракеты, то я бы до школы не дожил. Это я точно помню. А так уже дочь школу закончила. — Codavr   (28.01.2008 15:14:3 83.102.250.50, пустое)
        
        Кто-ж спорит, что меряние пиписьками бывает полезно. Впрочем, я бы предпочел чтобы Сталин с Лениным не собирались захватывать Европу, распространяя на нее мировую революцию. Авось и холодной войны тогда бы не было. — Oldring   (28.01.2008 15:20:55 91.76.19.211, 190 байт)
        
        Как же вам западная пропаганда мозги промыла. — Codavr   (28.01.2008 15:34:49 83.102.250.50, пустое)
        
        В чем промыла? В части мировой революции мне комммунистическая пропаганда их долго промывала. — Oldring   (28.01.2008 15:39:12 91.76.19.211, 175 байт)
        
        Ну а то что тебе от силы лет 30 (но скорее всего не более 25) и для комммунистической пропаганды ты просто не успел стать объектом, мне например, очевидно. — Codavr   (28.01.2008 16:38:11 83.102.250.50, пустое)
        
        Хочешь меня обсудить? Не получится. — Oldring   (28.01.2008 16:44:54 91.76.19.211, 80 байт)
        
        Упаси бог — Codavr   (28.01.2008 17:12:15 83.102.250.50, пустое, ссылка)
        
        Да-да, иди. Получил еще одно подтверждение, что у красножопых как правило не все хорошо с головой, какое бы у них ни было образование. — Oldring   (28.01.2008 17:16:6 91.76.19.211, пустое)
        
        Нихера ты не можешь представить, так как не только не читал об этом ничего серьезного, но даже гуглем пользоваться толком не умеешь. — Codavr   (28.01.2008 16:35:27 83.102.250.50, пустое)
        
        Я далек от утверждения того что обладаю абсолютно точной информацией (+) — Codavr   (28.01.2008 12:57:38 83.102.250.50, 236 байт, ссылка)
        
        Я с самого начала написал "говорили". Как пример того, что пишут и говорят разное. Это означает, что это сплетни, и я к этому отношусь как к сплетням. Я не знаю, насколько это правда. — Oldring   (28.01.2008 13:00:54 91.76.19.211, пустое)
        
        Не знаю, но утверждаю? Отличный оппонент! Горжусь своим положением в ваших списках. — Codavr   (28.01.2008 13:05:12 83.102.250.50, пустое)
        
        Посчитай сколько убил Саддам за все время своего режима и сколько Буж за время своего. Очень предсказуемые. — Codavr   (28.01.2008 12:43:8 83.102.250.50, пустое)
        
        Не знаю как наши это сделали, но подозреваю, что стоит там прямоточный двигатель, а это сама по себе задачка из разряда ебануццо. — Codavr   (28.01.2008 12:14:44 83.102.250.50, пустое)
        
        А блин. Так оно и есть! — Codavr   (28.01.2008 12:16:23 83.102.250.50, пустое, ссылка)