Если речь про внутрикамерный jpg, («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Если речь про внутрикамерный jpg,

Отправлено Леонид Иванович 19 апреля 2008 г. 23:18
В ответ на: Здорово, зеркальщеки! Извините за ламерство, но я вот такую думаю мысль:: (+) отправлено Dr.Alex 19 апреля 2008 г. 23:11

то к нему при создании всегда применяется некая гамма-коррекция, в общем случае зависящая от установок камеры. Что касается сюжетов с высокой контрастностью, то вытянуть их можно только с помощью HDRI. Тем не менее, на бытовом уровне такие снимки обычно получаются неплохо. Хотошо бы посмотреть пример, что именно не устраивает.

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

А в мануале разве не указана область кадра по которой определяется фокус/освещенность и др. параметры кадра? У тебя на этом фото самая яркая область - правый нижний угол, а по центру "темные" деревья. У меня Panas LZ6 там в инструкции пара страниц посвящено тонкостям работы с автонастройками. — =L.A.= (20.04.2008 17:30:8 213.134.214.10, пустое)
- ответ Dr.Alex-у — =L.A.= (20.04.2008 17:31:29 213.134.214.10, пустое)
  - У меня по всему кадру усредняется, это точно.. — Dr.Alex (20.04.2008 17:38:9 193.19.83.9, пустое)
    - SD950 имеет три типа экспозамера: оценочный, усредненный и точечный. По умолчанию включен оценочный экспозамер. — Леонид Иванович (20.04.2008 19:19:42 87.252.227.57, 1377 байт)
      - Ха, вот это уже интересней, только чё-то в упор не вижу этого в настройках.. — Dr.Alex (20.04.2008 19:31:3 193.19.83.9, пустое)
        
        А, вот, нашёл - Evaluative---Center_Weighted_Awg---Spot — Dr.Alex (20.04.2008 19:34:2 193.19.83.9, пустое)
    - Фсмысле, это что касается яркости. Резкость - зона в центре обозначена. — Dr.Alex (20.04.2008 17:41:32 193.19.83.9, пустое)
Ну вот, я конечно пошлейшый из начинающих фотохудожников, но одна из этих фоток, кажись, ничего, а на другой нет света, хотя его там было не меньше. Нет из-за неправильных настроек. — Dr.Alex (19.04.2008 23:30:15 193.19.83.9, пустое, ссылка, картинка)
- В кадре, где здание, все детали в светах убиты - это технический брак. А фото с пальмами очень даже ничего. — Леонид Иванович (19.04.2008 23:39:42 87.252.227.57, пустое)
  - Гы, я совершенно противоположного мнения. (+) — Dr.Alex (19.04.2008 23:57:18 193.19.83.9, 357 байт)
    - Контраста, конечно, я бы пальмам добавил. А если Вам нравится светлый кадр, но полностью убитое небо, как на гостинице, так просто выставьте в камере экпокоррекцию в плюс. — Леонид Иванович (20.04.2008 00:29:41 87.252.227.57, пустое)
      - Очевидно, небо менее всего интересно, оно везде одинаковое. Главное чтоб остальному не мешало. Однако, когда смотришь глазом, то и небо кажется голубым (не белым), и всё остальное при этом не тёмное. А на фотках или-или. Потому я и спросил про сжатие ДД.. — Dr.Alex   (20.04.2008 00:34:17 193.19.83.9, пустое)
        
        Если бы камера могла снимать в RAW, можно было бы хоть что-то сделать в конверторе. Но Canon PowerShot SD950, насколько я знаю, RAW-а не имеет. — Леонид Иванович   (20.04.2008 00:41:36 87.252.227.57, пустое)
        
        Не, для любителя постобработка никак не канает, даже знать о ней ничего не хочу. — Dr.Alex   (20.04.2008 00:46:52 193.19.83.9, пустое)
        
        только HDR в данном случае — DASM   (20.04.2008 00:34:59 212.58.208.91, пустое)
    - по большому счету обе фоты - в мусорку. Размыты, ДД никакой, фтопку вобщем. Продай щуп - купи 5D и будет счастье :-))) — DASM (20.04.2008 00:25:33 212.58.208.91, пустое)
HDR требует штатива и статичной сцены — DASM (19.04.2008 23:22:25 212.58.208.91, пустое)