Не, я предпочитаю обрабатывать все. Везде jmp Хандлер. Которые неиспользуемые - в хандлере запрещать и reti. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Не, я предпочитаю обрабатывать все. Везде jmp Хандлер. Которые неиспользуем...{+}(+)

Отправлено VasilyS 20 июля 2008 г. 11:49
В ответ на: не проще неиспользуемые вектора протсто не писать, а пользуемые жёстко прописать через .org $00xx отправлено Aleksey75 20 июля 2008 г. 11:42

Текст заголовка сообщения полностью: Не, я предпочитаю обрабатывать все. Везде jmp Хандлер. Которые неиспользуемые - в хандлере запрещать и reti.

Почему запрещать? Потому что неожидаемое прерывание если его не запретить то опять и опять вызовется замедляя работу и повышая энтропию :-)
А почему нельзя игнорировать неиспользуемые как Вы предлогаете? По той же причине но с ужасными последствиями.

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

:) "неожидаемое прерывание " Хе, эт получается что программа живёт своей жизьню??? Я предпочитаю полностью контролировать программу, а "неожидаемое прерывание " - это БАГ и с оным нужно бороться... :)) - Aleksey75 (20.07.2008 11:59:15 92.49.137.220, 228 байт)
- Помеха это бага? Почитайте например вот первое что нашол. Раздел 9. Реинициализация - VasilyS (20.07.2008 12:33:51 80.92.96.25, пустое, ссылка)
  - Как по мне, то "помехоустойчивое ПРОГРАММИРОВАНИЕ" это нонсенс. - Vit (20.07.2008 14:14:18 77.123.173.98, 2132 байт)
    - А по мне - нормальные методики. Никто никого не заставляет. >> - VasilyS (20.07.2008 15:08:11 80.92.96.25, 1698 байт)
      - Это не имеет никакого отношения к неиспользуемым прерываниям. - Леонид Иванович   (20.07.2008 18:30:8 87.252.227.56, 764 байт)
        
        Глкпости говориш. Сказано же, любой бит - это можно отловить по представлен...{+} - VasilyS   (20.07.2008 22:48:41 80.92.96.25, 340 байт)
        
        +1 - Vit   (20.07.2008 18:31:23 77.123.173.98, пустое)
        
        Куда +1? Реагировать надо, но WDT тупо. Он же RTC собьет.... Куда +1? - VasilyS   (21.07.2008 00:25:0 80.92.96.25, пустое)
        
        Какой нах RTC? Тебе ж сказали - нех, Вася, пить Боржоми, если почки отказали. - Vit   (21.07.2008 00:35:21 77.123.173.98, 93 байт)
        
        Кто тебе сказал что прыжок в прерывание уже сбивает мозг? Хотя твой видимо собъет, правда. - VasilyS   (21.07.2008 00:58:44 80.92.96.25, 1021 байт)
        
        Как ты не догонишь - эти методы к помехам не имеют никакого отношения. - Vit   (21.07.2008 02:28:56 77.123.173.98, 1335 байт)
        
        И не обвиняй меня в антиWDTизме. Он тоже помогает, но в некоторых случаях типа RTC он не стреляет. - VasilyS   (21.07.2008 01:03:14 80.92.96.25, пустое)
        
        да мне пох как ты относишься к сторожу - сторож просто не может решить всех проблем, и не более. - Vit   (21.07.2008 02:15:17 77.123.173.98, 183 байт)
      - И где же Вы нашли "помехи"? - Vit   (20.07.2008 18:24:4 77.123.173.98, 1840 байт)
        
        Опять подмена понятий за словоблудием. Я понимаю только одно: приложение до...{+}(+) - VasilyS   (20.07.2008 22:55:49 80.92.96.25, 415 байт)
        
        А на подмену понятий и указал. Так что не надо пургу гнать. Лучше читать научись. И если, мля, какие-то кони будут мне рассказывать, что помехи программой разгонять надо, то пусть идут далеко. - Vit   (20.07.2008 23:18:22 77.123.173.98, 235 байт)
        
        Да ничего ты не обьяснил! Ты пургу гониш и все. И на устав мне не тыч я са...{+} - VasilyS   (20.07.2008 23:25:52 80.92.96.25, 203 байт)
        
        Ну и пиздуй - Vit   (20.07.2008 23:27:34 77.123.173.98, пустое)
        
        Что блин, утерся? Ничего ты из себя не представляешь, я давно эти вижу. - VasilyS   (20.07.2008 23:32:41 80.92.96.25, пустое)
        
        Дефеткивный, пиздуй в своё ПТУ гонять программами помехи. Может когда-нибудь узнаешь, что такое область определения и не станешь тявкать, если чего недогнал по слабости ума - Vit   (20.07.2008 23:46:10 77.123.173.98, пустое)
        
        Если нихера не понимается, ЧТО же должно работать, то ставьте костыли куда хотите - Vit   (20.07.2008 23:04:6 77.123.173.98, пустое)
        
        Я не понимаю.... Гуру по ссылкам тоже не понимают. Поищите "неиспользу...{+}(+) - VasilyS   (20.07.2008 23:16:18 80.92.96.25, 525 байт)
        
        Помехи отдельно, а программы с их свойствами отдельно. - Vit   (21.07.2008 01:00:30 77.123.173.98, 3059 байт)
        
        Я лишь сказал, что ссылка с Сахары не к месту. А по прерываниям - Vit   (20.07.2008 23:22:47 77.123.173.98, 152 байт, ссылка)
        
        Опять гонишь пургу! Ссаный кот ты еще оказывается. Ссылка на Сахару не к ме...{+}(+) - VasilyS   (20.07.2008 23:31:15 80.92.96.25, 912 байт)
        
        Тебе ж Леонид Иванович о вероятности сказал, дык ты ему хамишь, потому как не знаешь о чём речь, мне тоже маразм повторяешь - "помехой биты сносит". - Vit   (20.07.2008 23:55:21 77.123.173.98, 315 байт)
        
        Я указал источники. Указал места в источниках. Если умный бодайся с ними. - VasilyS   (21.07.2008 00:09:45 80.92.96.25, пустое)