точнее (int) (ADCH&0x3)*256 + val; Может IAR догадается аппаратно умножить («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

точнее (int) (ADCH&0x3)*256 + val; Может IAR догадается аппаратно умножить

Отправлено De_User 25 августа 2008 г. 22:00
В ответ на: СПАСИБО! Вот так стало хорошо: val = ADCL; val = ((int)ADCH&0x3)*256 + val; отправлено <font color=gray>De_User</font> 25 августа 2008 г. 21:57

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

"аппаратно умножить на 256"? :) ИАР не будет этого делать(+) - Quasy (26.08.2008 10:57:30 192.168.0.207,80.243.9.34, 637 байт)
- имхо, я как то засиделся допоздна и глюканул, вместо *256 написал *0xFF, полчаса пытался заставить компилятор оптимизировать это выражиние, потом пошел спать, утром увидел что сделал, с тех пор пишу <<8 - AF (26.08.2008 13:28:14 88.204.245.61, пустое)
Это ты должен был догадаться сделать union и обойтись безо всяких умножений - MBedder (25.08.2008 22:05:22 80.92.96.19, пустое)
- напишите пожалуйста пример. После третьего чтения хелпа ясности никакой - De_User (25.08.2008 22:17:43 81.30.183.84, пустое)
  - Смотри доки компилятора по структурам и юнионам и пиши сам, как тебе надо - MBedder (25.08.2008 22:33:39 80.92.96.19, пустое)
  - Типа так - De_User (25.08.2008 22:27:25 81.30.183.84, 231 байт)
    - val=ADCL; val+=ADCH<<8; - Vit (26.08.2008 00:11:30 77.123.32.160, 35 байт)
      - Зачем громоздить вычисления на МК, когда достаточно ГРАМОТНОГО чтения ADCL и ADCH в соответствующие элементы структуры/юниона? - MBedder   (26.08.2008 11:53:22 80.92.96.19, пустое)
        
        Нужно ещё поискать компилер, не соптимизирующий это выражение (сдвиг на 8 потеряется, вместо "+=" будет копирование байта в старший байт слова). А насчёт зачем, то - Vit   (26.08.2008 12:30:23 10.0.0.3,83.170.240.226, 132 байт)
        
        Гланды все же удобнее через глотку вырезать --> - MBedder   (26.08.2008 12:37:28 80.92.96.19, пустое, ссылка)
        
        Удобнее, согласен, но когда пишу код, корректно компилируемый и под IAR и под GCC, читать о всех вкусностях каждого обломнее, чем написать в пару строк - Vit   (26.08.2008 12:45:22 10.0.0.3,83.170.240.226, пустое)
        
        Однажды напоролся: в iotiny15.h в ИАР 3-10д: SFR_W(ADC, 0x05) /* The ADC Data Register Word */ - Quasy   (26.08.2008 12:56:42 192.168.0.207,80.243.9.34, пустое)
    - ругается - De_User (25.08.2008 22:37:29 81.30.183.84, пустое)
      - И правильно делает --> - MBedder (25.08.2008 22:38:47 80.92.96.19, пустое, ссылка)
    - Не знаю, так или эдак, но либо юнион, либо структура. И &0x3 лишнее - в ADCH и без этого 6 старших бит нулевые - MBedder (25.08.2008 22:35:59 80.92.96.19, пустое)