даписец, современная РЛС не решает пробему раннего обнаружения («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

даписец, современная РЛС не решает пробему раннего обнаружения

Отправлено колян безпарольный 19 ноября 2008 г. 02:16
В ответ на: Да, до последнего времени обновление у них проводилось интенсивнее. Но част...{+} отправлено <font color=gray>Юрий_СВ</font> 19 ноября 2008 г. 02:09

нашего самолета а современная ракета В-В не решает проблему его уничтожения. Насрать на планер, еще раз повторяю, dog fight уже давно не в моде, обнаружил>отстрелялся>свинтил, до того как наш, более современный планер но с устаревшей РЛС успеет понять что по нему 4 ракеты выпустили, и такие ракеты от которых не увернуться. Тут уже как в Кин-Дза-Дза- а почему они вас? А потому что мы их не успели.

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Калян...Нет у них таких ракет... И реально видно ихних невидимок нашыми "устаревшыми РЛС" дальше рубежа пуска ихних реально существующих ракет. Попиллинг и откатинг там развит не в пример лучше и масштабнее. - -mse- (19.11.2008 16:25:10 83.239.86.98, пустое)
Новая РЛС не разворачивает ПУ быстрее. - Юрий_СВ (19.11.2008 02:21:16 91.124.219.108, пустое)
- читайте за современную стратегию ввс сша, теперь они сделали упор на малозаметности, раннем обнаружении и уничтожении. Ранне- значит они должны раньше обнаружить противника чем он их. На планер им насрать, главное чтоб он был малозаметным и быстроулетающим после пуска ракет. - колян безпарольный (19.11.2008 02:28:12 85.195.119.22, пустое)
  - Не напоминает вьетнамскую "стратегию" сша ? Ставка на сверхзвуковые Ф105. - Юрий_СВ (19.11.2008 03:01:35 91.124.219.108, пустое)
    - Они считали, что теперь контактный ближний бой в прошлом. Почитайте про результат. - Юрий_СВ (19.11.2008 03:02:40 91.124.219.108, пустое)
      - тогда у них небыло RWR, MAWS и 100 километровых Метеоров.Это все работает как на Рапторах так и на древних F15, ну развечто сенсорный радар уже не поставить на 15/16 хотя иди знай. И ближний бой теперь им нафиг не нужен. - колян безпарольный   (19.11.2008 03:24:17 85.195.123.24, 106 байт)
        
        А есть успешный опыт б. применения этих штук? Те же американские лётчики говорят что ближний бой по прежнему эффективнее любой ракеты. К тому же если врубать супер-пупер РЛС, то о стелс можно забыть. Тут либо-либо :) - Mebius   (19.11.2008 08:40:15 77.108.94.126, пустое)
        
        Раптор на радаре типа гуся. Их стелс предусматривает массированое применение против нас этих штук. Представляю офигевшего оператора РЛС: Стая гусей на 10тыс и на двух Махах. Вау!!!! - Codavr   (19.11.2008 10:55:30 89.179.42.10, пустое)
        
        400-й видит 5-и рублёвую монету. А массированного применения истребителей стоимостью не многим менее бомбера не будет. - Mebius   (19.11.2008 12:54:45 77.108.94.126, пустое)
        
        радар пассивный, тот что сенсорный. Да и пофиг на стелс если их радар и их ракеты в 2 раза(допустим) дальнобойнее. - колян безпарольный   (19.11.2008 09:28:0 193.200.150.45, пустое)
        
        Друх, у них максимум В-В стреляет на 120км. У насуже поставили на воор с дальностью пуска 360. - -mse-   (19.11.2008 16:27:14 83.239.86.98, пустое)
        
        афигеть - как мы их сделали))) во блин - багатыри - скоро 3600 сделаем - и агромный царь-аэроплан - адин прикроет всю страну... - basilmak   (19.11.2008 18:13:38 82.142.173.231, пустое)
        
        Ну и 3600 сделано. ;О) По разным данным до 5500. Спецыально для прикрытия стран царь-ерапланом. - -mse-   (20.11.2008 11:56:57 83.239.86.98, пустое)
        
        Ну, царь-аераплан для прикрытия стран у нас уже есть. ТУ-160. Много каких стран может прикрыть...На некоторое время. Пока короткожывущее не распадёцца... Отстаёте от жызни. - -mse-   (20.11.2008 11:52:46 83.239.86.98, пустое)
        
        пассивный далеко не дальнобойнее. Ракеты дальнобойнее чем наши воздух-воздух но отнюдь не дальнобойнее воздух-земля. Опять же про бой на дальних дистанциях бабка на двое сказала. Нету опыта б. применения на дальних. Нету. - Mebius   (19.11.2008 12:57:2 77.108.94.126, пустое)
        
        против земля-воздух ниодин самолет не устоит. А радар там нетолько пассивный - колян безпарольный   (19.11.2008 14:15:0 193.200.150.189, пустое)
        
        Да ну? В РЮО не меньше трех Су-25 успешно вернулись на аэродром после попадания в них как минимум одной ракеты от Бука. Фотки одного из них после приземления в инете выкладывали. - rezident   (19.11.2008 14:59:13 212.33.249.11, пустое)
        
        Вот беглым поиском ссылки нашел. - rezident   (19.11.2008 15:01:59 212.33.249.11, пустое, ссылка, картинка)
        
        Вот еще с сайта поддержки авиа-группы группы "Стрижи". - rezident   (19.11.2008 15:04:56 212.33.249.11, пустое, ссылка)
        
        а сколько не вернулось? - колян безпарольный   (19.11.2008 15:12:7 85.195.123.24, пустое)
        
        Четыре. Но замечаение было к вашему утверждению о том, что против ракеты земля-воздух ни один самолет не устроит. Оказалось, что "Грачи" весьма живучи ;) - rezident   (19.11.2008 19:03:36 212.33.249.11, пустое)
        
        Тфу, земля-воздух. - Mebius   (19.11.2008 12:57:28 77.108.94.126, пустое)