Со смесителем могут быть (и скорее всего будут) следующие проблемы. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Со смесителем могут быть (и скорее всего будут) следующие проблемы.

Отправлено grauprapor 12 декабря 2008 г. 11:45
В ответ на: Не проходит. Но поставщику смесителя можно выкатить регрессионный иск. отправлено vitalyn 12 декабря 2008 г. 11:35

Если смеситель иностраный (наверняка же?) то он не рассчитан на наши условия эксплуатации (вода). Производитель может (и скорее всего так и будет) отскочить по причине несоотвевтия (многие ли ставя смеситель интересуются максимальным давлением и прочими параметрам .предъявляемыми к водопроводной сети ?)
В данном случае ИМХО и надо напирать на отсутсвие (кака я понял) АКТА эксплуатирующей организации. А все эксперты это дело уже десятое.
213.228.95.211

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Вопрос первый. Чек на смеситель сохранился? ;) - Oldring (12.12.2008 11:49:18 91.77.242.126, пустое)
- Если он негарантийный, то чеком можно подтереться уже имхо - -=Shura=- (12.12.2008 12:04:3 217.21.50.214, пустое)
  - Если удастся доказать, что смеситель сломался из-за производственного дефекта, и c момента покупки прошло меньше 10 лет - подтираться чеком будет продавец IMHO. - Oldring (12.12.2008 12:24:9 91.77.242.126, пустое)
    - Имхо это в принципе доказать невозможно - -=Shura=- (12.12.2008 12:27:0 217.21.50.214, пустое)
      - В принципе - возможно. Трещина по включению в металл, например. Или слишком тонкая стенка. - Oldring   (12.12.2008 12:29:25 91.77.242.126, пустое)
        
        Скажут что в воде превышена ПДК абразивных веществ и стенку промыло :-) - -=Shura=-   (12.12.2008 12:32:35 217.21.50.214, пустое)
        
        Эксперт-материаловед легко опровергнет это утверждение. - Oldring   (12.12.2008 12:34:7 91.77.242.126, пустое)
        
        А бестолку, несоответствующие условия эксплуатации да и всё - -=Shura=-   (12.12.2008 12:37:20 217.21.50.214, пустое)
        
        Что по боку? Что ответчик заявляет про абразивность, а эксперт отвечает, что разрушение вызвано дефектом отливки? - Oldring   (12.12.2008 13:03:1 91.77.242.126, пустое)
        
        Дефект отливки ты никак не докажешь. Есть, грубо говоря, дырка. Однозначно обосновать её производственное происхождение имхо невозможно никак - -=Shura=-   (12.12.2008 13:06:17 217.21.50.214, пустое)
        
        Ты никогда не видел электронномикроскопические фотографии обработанного металла? IMHO материаловеды тоже не зря свой хлеб едят - там очень многое видно про процесс производства. - Oldring   (12.12.2008 13:10:57 91.77.242.126, 106 байт)
        
        Ну и фигли? Как однозначно доказать, что трещина вызвана производственным дефектом а не пьяным установщиком? - -=Shura=-   (12.12.2008 13:14:41 217.21.50.214, пустое)
        
        1. разрушение произошло по дефекту. 2. изделие с дефектом не могло выдержать обычные при установке нагрузки. - Oldring   (12.12.2008 13:18:8 91.77.242.126, пустое)
        
        Если изделие с дефектом не могло выдержать обычные при установке нагрузки значит никакого дефекта изначально не было :-) - -=Shura=-   (12.12.2008 13:21:22 217.21.50.214, пустое)
        
        Это к вопросу о том, что если изделие разрушено пьяным установщиком. - Oldring   (12.12.2008 13:25:9 91.77.242.126, 179 байт)
        
        Вот именно, об этом я тебе и говорю. Поэтому никоим образом ты не определишь - микротрещина была производственным браком или появилась при установке - -=Shura=-   (12.12.2008 19:36:42 194.158.219.67, пустое)
        
        3. глубина коррозии поверхности трещины говорит о времени её возникновения. - Oldring   (12.12.2008 13:18:52 91.77.242.126, пустое)
        
        Ага, щаз :-) Особенно в ржавой воде - -=Shura=-   (12.12.2008 13:22:21 217.21.50.214, пустое)
        
        Да. - Oldring   (12.12.2008 13:26:31 91.77.242.126, пустое)
        
        Ответ: - колян безпарольный   (12.12.2008 12:42:6 85.195.123.25, 233 байт)
        
        Если экспертиза покажет, что издедлие было некачественным - претензии можно предъявлять вне зависимости от гарантии. - Oldring   (12.12.2008 12:56:46 91.77.242.126, пустое)
        
        Если указано прямым текстом, что устанавливать должен квалифицированный специалист, а у тебя доказательств этого нету, то можешь смело идти лесом - -=Shura=-   (12.12.2008 13:00:1 217.21.50.214, пустое)
        
        Если удастся доказать, что недостаток возник до установки, и покупатель о нем не был уведомлен, то лесом пойдет продавец/производитель вне зависимости от того, что написано в инструкции по установке. - Oldring   (12.12.2008 13:04:49 91.77.242.126, пустое)
        
        Не удастся :-) - -=Shura=-   (12.12.2008 13:08:11 217.21.50.214, пустое)
        
        Не знаю как в Белоруссии, но в России ЗОПП вешает существенные недостатки изделия на производителя в течение установленного срока службы или 10 лет вне зависимости от гарантийного срока. - Oldring   (12.12.2008 13:12:24 91.77.242.126, пустое)