Если не ипользуешь и не пробовал RTOS, то сложно судить о ее возможностях... («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

---

Отправлено Sergey Pinigin 22 июля 2002 г. 10:41 В ответ на: Ответ: отправлено Elektronik 22 июля 2002 г. 09:49

Бывает "системный подход" в проектировании, это с "писаниной" уживается хуже чем отладка софта RTOS.

• В том то и дело что пробовал — Elektronik   (22.07.2002 11:49, 252 байт)
  • Ответ: отлаживаться действительно сложнее — Алексей Мусин   (22.07.2002 15:08, 214 байт)
  • Мыслить нужно в режиме RTOS, а не "суперцикл"! — RTOS   (22.07.2002 13:36, пустое)
    • Мыслить нужно адекватно задаче ;О) — mse   (22.07.2002 13:53, пустое)
  • А очереди и динамическое распределение памяти сколько "программировать" будешь? Хотя у "суперцикла" таких понятий и нет вообще, одни флаги... bye — Sergey Pinigin   (22.07.2002 12:55, пустое)
    • Для динамического распределения памяти есть всякие malloc-и. Хотя в embedded смысл в таком распределение памяти под вопросом — Elektronik   (22.07.2002 13:01, пустое)
      • не, как раз malloc нужен... — Romario   (22.07.2002 16:45, 265 байт)
      • Это точно - нехрен плодить сущности без надобности (некто Оккам - вольный перевод) — mse   (22.07.2002 13:10, пустое)
        • Ответ: про uCOS-II — Алексей Мусин   (22.07.2002 15:01, 698 байт)
          • Сов верно... — mse   (22.07.2002 15:26, 477 байт)
            • Позвольте не согласиться - как раз для контроля, управления и индикации - то, что нужно... — Kuka   (22.07.2002 22:13, пустое)
  • !!! ;О) — mse   (22.07.2002 12:20, пустое)