Прошу помощи в стратегии оптимизации кода. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Прошу помощи в стратегии оптимизации кода.

Отправлено Vitaliy222 30 марта 2009, г. 10:40

Исходные данные.
МК - 8051 совместимый
Компилятор - keil v8.09
озу - 4к
память программ - 128к
уровень оптимизации - 9
Memory Model - large

в результате линковки получаю цифры:
Program Size: data=81.0 xdata=5350 const=26590 code=112611

как обычно не хватает ни кода ни рама (((

Похоже, нужно так перераспределить размещение переменных, что бы максимально эффективно использовать область data.

Кто, что посоветует?

Составить ответ | Вернуться на конференцию.

Ответы

"Дело - табак, Христофор Банифатьевич". Что можно "перераспределить", если у вас забиты ОБЕ памяти? Только ручная ОСМЫСЛЕННАЯ оптимизация, без "перераспределения". - Юрий_СВ (30.03.2009, 14:06:46 217.12.195.250, пустое)
Чуток в догонку +>>> - Макаров (30.03.2009, 13:53:17 95.107.2.221, 900 байт)
Ответ: - _TAP_ (30.03.2009, 12:28:7 217.14.204.165, 404 байт)
Обычно делал так. Указывал, самую мелкую модель, как по ОЗУ, так и по флэши. Большие массивы данных тупо хранил в xdata, указывая это в типе переменной. Все константные переменные складывал в флэш. - Звероящер (30.03.2009, 12:10:17 89.251.104.242, пустое)
- и так пробовал , пока не очень успешно... - Vitaliy222 (30.03.2009, 12:35:17 62.80.164.42, пустое)
  - Заменить кристалл. - Звероящер (30.03.2009, 13:44:38 89.251.104.242, пустое)
Если задача меньшими ресурсами не решается, то взять более жирный кристалл или подключить внешнее ОЗУ. Если же (+) - Igor_Koval (30.03.2009, 11:50:55 95.132.67.82, 233 байт)
- странный ответ... вопрос сформулировал как смог... - Vitaliy222 (30.03.2009, 12:12:14 62.80.164.42, 706 байт)
  - "т.е. код писал не я" - тогда не просто жопа, а полная ЖОПА - koyodza (30.03.2009, 19:07:12 77.123.64.94, 902 байт)
  - Интенсивный - это как раз поставить ARM с несколькими мегабайтами флеша и несколькими килобайтами ОЗУ. После чего раззудись плечо... - Oldring (30.03.2009, 12:23:41 91.76.57.156, 171 байт)
    - Тут, правда, два минуса - потребление и цена. Зато во времени разработки выигрыш бесспорный. А это крайне важно ... - Igor_Koval (30.03.2009, 12:32:51 95.132.67.82, пустое)
      - нифига: STM32 дешевле и экономичнее чем С8051F120, при этом имеет больше ОЗУ, и производительность в вычислениях - koyodza (30.03.2009, 19:17:13 77.123.64.94, 102 байт)
      - И то и другое быстро падает по мере развития технологий. - Oldring (30.03.2009, 12:42:41 91.76.57.156, пустое)
    - Несколькими сотнями килобайт. Хотя бы. - Oldring (30.03.2009, 12:24:37 91.76.57.156, пустое)
  - Боюсь, придется вникать во все тонкости реализации этой программы, разбираться в деталях алгоритмов и проч. После этого вопросы отпадут сами собой. Знакомая ситуация ... - Igor_Koval (30.03.2009, 12:23:22 95.132.67.82, пустое)
убрать из кода плавающую точку - mandigit (30.03.2009, 11:42:28 91.76.252.115, пустое)
сделать всё на ассемблере - argus98 (30.03.2009, 11:39:25 81.22.205.230, пустое)
- Нихрена! ;) В КОДАХ! НАПРЯМКИ, господа АСМ'исты! Только так! - Макаров (30.03.2009, 16:29:52 95.107.2.221, пустое)
Для начала попробовать все уровни оптимизации, в т.ч. для разных файлов проекта. Бывает, что на меньших уровнях размер меньше. (+) - Kosha (30.03.2009, 10:52:12 90.155.161.140, 85 байт)
- Ответ: оптимизация по размеру включена. измениние уровня для разных файлов...{+} - Vitaliy222 (30.03.2009, 10:55:38 62.80.164.42, 187 байт)