[an error occurred while processing this directive]
Операционка может работать и на 0.01 мипс :), она свое дело сделает...
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
RTOS
15 августа 2002 г. 16:08
В ответ на:
Какие 2 порядка ? А операцинку на пневматику уже можно не ставить ? А на 0.1 мипс какая-такая операционка ?
отправлено DASM 15 августа 2002 г. 15:56
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Ребятки, хочу разъяснить:
—
papa
(16.08.2002 10:01, 814 байт)
Вы не правы. В цикле более 20 датчиков и цилиндров. Работают последовательно. Задержка каждого на 10 мс приведет к падению производительности, совершенно недопустимому
—
DASM
(16.08.2002 10:03,
пустое
)
Это что, пневматический привод?
—
Oldring
(16.08.2002 10:25, 96 байт)
Это упаковочный аппарат. Не обломился, зато глючит. Сопровождение и доработка превратилась в тихий ужас (правда софт писал не я :-))
—
DASM
(16.08.2002 11:08,
пустое
)
Может, имеет смысл просто софт нормально написать?
—
Oldring
(16.08.2002 11:22,
пустое
)
Отличная мысль ! Главное, чтоб конкуретны до до нее не додумались :-)
—
DASM
(16.08.2002 11:39,
пустое
)
Я серьезно. Вы же новый готовый контроллер ищете?
—
Oldring
(16.08.2002 11:49, 66 байт)
Ладно, забили. Софт то можно нормально написать, а операционка это облегчит. Зачем придумали C++ если и на С все можно написать ? Для надежности. Так и ОС
—
DASM
(16.08.2002 12:13,
пустое
)
Во-во,
—
Oldring
(16.08.2002 12:37, 173 байт)
читать "себя" :)
—
Oldring
(16.08.2002 12:38,
пустое
)
Вы наверное сейчас на Спектруме в инете сидите ?
—
DASM
(15.08.2002 16:34,
пустое
)
А Вам обязательно нужно, чтобы оператор с контроллера автоматики по порносайтам лазил?
—
Oldring
(15.08.2002 17:11, 46 байт)
Я разве говорил - бесплатные ?Хотя в целом согласен. Однако счас пытаю честно сворованную UCOS, ее вроде много народу юзает, да и не настолько она сложная.
—
DASM
(15.08.2002 18:03,
пустое
)
Есть другое, более реальное сомнение.
—
Oldring
(15.08.2002 18:16, 193 байт)
Интересное мнение. Идет обработка датчиков, отдельные части функционируют независимо,
—
DASM
(16.08.2002 10:19, 394 байт)
С критическими секциями Вы еще намаетесь.
—
Oldring
(16.08.2002 10:43, 582 байт)
Если процесс не один и необходимо РЕАЛЬНОЕ ВРЕМЯ то СУПЕРЦИКЛ это не прожует.(мипсов надо будет на порядок больше)
—
Sergey Pinigin
(16.08.2002 08:54,
пустое
)
Вы преувеличиваете.
—
Oldring
(16.08.2002 09:25, 48 байт)
В моем случае 0.5 мс. Задачи бывают разные... С суперциклом имел дело, но чаще он имел меня :)
—
Sergey Pinigin
(16.08.2002 09:32, 62 байт)
Какие у Вас исполнительные механизмы?
—
Oldring
(16.08.2002 09:41,
пустое
)
Быстродействующий выключатель постоянного тока 10кА*4кВ :)
—
Sergey Pinigin
(16.08.2002 09:48, 99 байт)
А какое условие отключения?
—
Oldring
(16.08.2002 10:01, 190 байт)
Так и есть - один контроллер на каждый обьект
—
Sergey Pinigin
(16.08.2002 10:16, 176 байт)
Системы защиты - это отдельная песня.
—
Oldring
(16.08.2002 10:30, 237 байт)
Разработка суперцикла и (не дай бог) его дальнейшее развитие, это еще более трудоемкое занятие.
—
Sergey Pinigin
(16.08.2002 10:45, 210 байт)
Я утверждаю, что пока без них можно обойтись - лучше обходиться.
—
Oldring
(16.08.2002 11:00, 464 байт)
В этой системе deadlock, в обычной был бы крэш. Что лучше ?
—
DASM
(16.08.2002 11:10,
пустое
)
А по фиг.
—
Oldring
(16.08.2002 11:22,
пустое
)
Гхм. Есть желание писать на нормальной ОС с целью обеспечения НАДЕЖНОСТИ в многозадочной системе. Цена не важна. А фишки типа "любой студент эту прогу на асме за неделю напишет" мы уже проходили... :-)
—
DASM
(15.08.2002 17:29,
пустое
)
А Вы уверены, что широкодоступные бесплатные RTOS обеспечат надежность?
—
Oldring
(15.08.2002 17:57, 598 байт)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru