[an error occurred while processing this directive]
Дались всем эти 24 бита! Нафига вам столько?
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
Shura
15 августа 2002 г. 16:33
В ответ на:
Ответ: а какая именно? я думал на AD7714 но есть и другие. Вот начать хочу с CS5524 (она просто у меня есть). Может кто реально работал - подскажет. Да и схемку рад был бы увидеть. ;)
отправлено kash 15 августа 2002 г. 15:05
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Лично я предпочитаю, когда шумы измерения сильно превышают дискрет АЦП.
—
Oldring
(15.08.2002 18:22, 52 байт)
Очень интересно поизучать - шум ИОНа. :-)))
—
Shura
(15.08.2002 18:29,
пустое
)
А сделать 100 - 1000 - 10000 -..xxx - измерений, усреднить/пофильтровать и может толк получиться.
—
Тумблер
(15.08.2002 18:41, 81 байт)
Ну если сигнал согласится минут десяток не меняться, то можно и измерить.
—
Shura
(15.08.2002 18:53,
пустое
)
Это называется уменьшение полосы пропускания прибора. К сожалению, шумы не всегда аддитивны.
—
Oldring
(15.08.2002 19:50, 242 байт)
Мультипликативны? ;-))
—
Shura
(15.08.2002 22:32,
пустое
)
В чем вопрос?
—
Oldring
(16.08.2002 09:18,
пустое
)
Ответ:
—
Shura
(16.08.2002 10:19, 46 байт)
В смысле
—
Oldring
(16.08.2002 10:48, 96 байт)
Иногда встречаются еще и наводки.
—
Oldring
(15.08.2002 18:37,
пустое
)
Ответ: температуру мерить до 5 знака
—
kash
(15.08.2002 17:19,
пустое
)
Забавно. А каким датчиком?
—
Shura
(15.08.2002 17:57,
пустое
)
Ответ: самодельный, но ничего особенного
—
kash
(15.08.2002 18:31,
пустое
)
Как так? Вы нас так не обламывайте, для такой точности - и ничего особенного! Из платины сами делали или из чего? ;-)
—
Shura
(15.08.2002 18:41,
пустое
)
Ответ: ну вобщем я электроникой занимаюсь, а не датчиками - ученые сказали что датчик есть! ;) Мне АЦП нормальный(лучьший) надо.
—
kash
(15.08.2002 18:47,
пустое
)
Померить несложно. Сложно проверить, что прибор не врет, особенно, при реальных измерениях.
—
Oldring
(15.08.2002 19:44, 493 байт)
Вот именно. Я поэтому и не могу понять "массового увлечения" 24-битными АЦП. Под них довольно мало реальных задач.
—
Shura
(15.08.2002 22:13,
пустое
)
Научные измерения - вот реальные задачи
—
Oldring
(16.08.2002 09:17, 494 байт)
Учёным - ура! Вам вопрос - каким вы током его запитываете и в курсе ли насчёт саморазогрева?
—
Shura
(15.08.2002 19:01,
пустое
)
Ответ: током порядка 1 mA
—
kash
(15.08.2002 19:44,
пустое
)
Ответ: А наши ученые для работы с высокими точностями плачут-умоляют сделать питание датчика 1мкА или меньше. Правда есть вариант питать импульсным током.
—
SERGO
(15.08.2002 21:25,
пустое
)
Ответ: ну может я и ошибаюсь. я просто прикинул по примерной схеме... может надо будет и меньше. А в чем проблема с током 1мА?
—
kash
(15.08.2002 21:39,
пустое
)
саморазогрев датчика (+)
—
Mik
(15.08.2002 22:03, 462 байт)
Это слишком оптимистичная оценка!
—
Shura
(15.08.2002 22:29, 245 байт)
Вообще-то, конкретные цифры зависят от конструкции датчика.
—
Oldring
(16.08.2002 09:04, 175 байт)
Ответ: платину на керамику я могу напылить лазерным панылением, пишите обсудим
—
kash
(16.08.2002 11:51, 14 байт)
Ответ:
—
Shura
(16.08.2002 10:21, 83 байт)
Ответ: ну и фиг с ним! мне важна разница температур, а не абсолютное значение
—
kash
(15.08.2002 22:53,
пустое
)
Ответ: sorry опять слово "лучший" не так написал.....
—
kash
(15.08.2002 18:49,
пустое
)
Хорошо хоть не "лутшый" :-)) (-)
—
Анатоль
(16.08.2002 01:01,
пустое
)
А калибровать датчик как собираетесь?
—
Oldring
(15.08.2002 18:35,
пустое
)
Вот рядом стоит термостат с AD7714. Разрешение вытянули 18.5 бит, ток через платиновый датчик - около 0.1мА, получили абсолютную погрешность порядка 0.01С в диапазоне -20...+100, сейчас подаем документы на внесение в гос. реестр средств измерения, алгоритм регулирования - с самонастройкой
—
Electrovoicer
(19.08.2002 15:51, 1 байт)
бряхня -толко не прямым методом можно помепрять с такой точностью
—
net
(15.08.2002 17:32,
пустое
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru