Отправлено 04051971 29 августа 2002 г. 12:11 В ответ на: Ответ: отправлено Elektronik 29 августа 2002 г. 11:58

Вопрос заключается не в этом. Почему при компиляции, вместо обращения к массиву connekt (xdata), компилятор обращается массив Buf, который находится в idata.

• В данном случае - это "описка" компилятора. По адресу 0x82 "проживает" регистр DPL и запись ведется именно в него. :-)) — Kuka   (29.08.2002 12:22, пустое)
  • Ответ: — 04051971   (29.08.2002 12:45, 344 байт)
    • Считается, что лучше оптимизирует, но это может быть источником БОЛЬШОГО геморроя. — Kuka   (29.08.2002 12:59, 73 байт)
      • Ответ: — 04051971   (29.08.2002 16:15, 85 байт)
      • Ответ: — 04051971   (29.08.2002 13:17, 749 байт)
        • Дык зачем переползать с хорошей вещи на дер##? Чем не устраивает RIDE? — Kuka   (29.08.2002 13:36, пустое)
          • Ответ: — 04051971   (29.08.2002 13:45, 530 байт)
            • В посдежней версии RIDE тоже появился прибамбас повыбору кристалла... — Kuka   (29.08.2002 13:59, пустое)
              • Ответ: Српаведливости ради надо заметить, что T89C51RD2 в списках не значится, но соответствующие .h и .inc файлы есть. — trainer   (29.08.2002 14:14, пустое)
                • А чем существенно отличается от 8xC51RD+, который есть ? — Kuka   (29.08.2002 14:20, пустое)
              • Ответ: — 04051971   (29.08.2002 14:04, 26 байт)
                • А сейчас-то как работает? — Kuka   (29.08.2002 14:12, пустое)
                  • Ответ: — 04051971   (29.08.2002 14:43, 546 байт)
                    • Поставь флажок "Keep variable in order" — vmp   (29.08.2002 17:06, 101 байт)
                  • Ответ: — 04051971   (29.08.2002 14:29, 183 байт)
                    • Ответ: Новый RIDE на сайте или ftp Raisonance, требуемую .dll могу выслать. — trainer   (29.08.2002 14:37, пустое)
                      • Ответ: — 04051971   (29.08.2002 14:49, 62 байт)
                        • Ответ: Пересылка естественно по e-mail ( уже отправилось ). Кстати, а пользует ли кто-нибудь RIDE для ST5, ST6, 51XA, 51MX, XE8000? Интересно проверить на предмет полноты снятия ограничений. — trainer   (29.08.2002 15:08, пустое)
                          • Дык можно любой EXAMPLE оттранслить, добавив туда какой-нибудь лажи, которая "вскроет" ограничения... — Kuka   (29.08.2002 15:30, пустое)
                            • Ответ: Возможно существование припрятанных ограничений этапа выполнения. — trainer   (29.08.2002 15:40, пустое)
                              • Сами-то верите в то, что сказали? — Kuka   (29.08.2002 15:59, 353 байт)
                                • Ответ: То, что я бы этого не делал еще не значит, что это не может придти кому-то в голову. — trainer   (29.08.2002 17:15, пустое)
                          • Ответ: — 04051971   (29.08.2002 15:14, 41 байт)
                          • Ответ: Промашка вышла, пользователь не существует, давайте корректный адрес. — trainer   (29.08.2002 15:12, пустое)
                            • Ответ: — 04051971   (29.08.2002 15:28, 33 байт)
                    • А в какой памяти хранится массив, во внешней или во внутренней ? — kolja   (29.08.2002 14:34, пустое)
                      • Ответ: — 04051971   (29.08.2002 14:46, 31 байт)
                        • Конечно для ОЗУ это всё равно, но посмотри что в регистре AUXR — kolja   (29.08.2002 15:10, 167 байт)
                          • Ответ: — 04051971   (29.08.2002 15:27, 132 байт)
                            • В КЕЙЛЕ, в настройках компилятора есть опция "Keep variables in order" — kolja   (29.08.2002 15:41, пустое)
                            • Еще разок. Что-то юмора не понял... насчет адресов переменных. — Kuka   (29.08.2002 15:39, пустое)