Ответ: В Bottom элементы копировали и Ctrl F («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Ответ: В Bottom элементы копировали и Ctrl F

Отправлено Igor_O 17 сентября 2009, г. 12:30
В ответ на: Вижу, не нормально. Похоже, косяк в самих компонентах. Возможно, создавались в разных слоях. Выложите еще и библиотеку. отправлено пользователем Леонид Иванович 17 сентября 2009, г. 12:08

Как вообще PCad показывает элемент в Bottome, а пишет, что он в Top. Кроме этого он еще обозначения элементов в TOP Silc перекинул, пришлось по Shift T перекидывать в Bot Silc. С графическими габаритами еще сложнее - перекидывать нужно каждую линию. В общем - жопа. Я и до этого PCad дибильной программой считал, где даже ума не хватило по правой кнопке мышки сделать Copy и Paste

Составить ответ | Вернуться на конференцию.

Ответы

Вы библиотеку сначала покажите. А насчет дибильности программы с таким качеством своей разводки я бы говорить постеснялся. - Леонид Иванович (17.09.2009, 12:51:0 87.252.227.56, пустое)
- Библиотеки тоже не причем, ибо я беру сейчас тот же элемент, копирую, переношу по F и элемент рисуется нормально и свойства нормальные. Ладно вопрос снят - пришлось руками все обозначения и габаритные размеры переносить на нужный слой - Igor_O (17.09.2009, 14:13:13 85.26.183.18, 32 байт)
- Ответ: Spectra застрелится, а не разведет эту схему в таком размере. А у меня размер критичен с точностью до десятки. - Igor_O (17.09.2009, 14:07:7 85.26.183.18, 262 байт)
  - Электрически, возможно, всё так. Но рисовать проводники с помощью Line - это же нонсенс. - Леонид Иванович (17.09.2009, 14:47:13 87.252.227.56, 362 байт)
    - Ответ: Это потому что в дибильном PCade connection в ручном режиме к pad нельзя провести. И как же по другому их тогда рисовать? Чтоб не стыдно было чморить разработчика PCad? - Igor_O (17.09.2009, 15:10:50 85.26.178.193, 105 байт)
      - Почему это нельзя? Берёте компоненты из библиотеки, помещаете их на плату, соединяете нужные выводы с помощью connection "напрямую", а потом постепенно разводите, заменяя connections дорожками, по ходу переходя на другую сторону с автоматическим добавлением переходного. - Леонид Иванович   (17.09.2009, 15:16:7 87.252.227.56, пустое)
        
        Ответ: Ну и попробуйте Via соединить например с ножкой компонента. Компоненты и пады он соединяет - Igor_O   (17.09.2009, 15:19:40 85.26.178.193, 32 байт)
        
        Ответ: Ладно, не столь мне net эти важны. Я в layout платы развожу,а жена перерисовывает в PCad (для заказа печ. плат). По теме изначального вопроса так ничего существенного и нет. - Igor_O   (17.09.2009, 17:08:46 85.26.183.22, 115 байт)
        
        8=() "жена перерисовывает в PCad (для заказа печ. плат)" Обалдеть! А про гербер когда-нибудь слышали? - koyodza   (17.09.2009, 17:41:36 93.73.221.90, пустое)
        
        А что может быть по теме изначального вопроса? У всех работает, только у Вас - нет. - Леонид Иванович   (17.09.2009, 17:25:21 87.252.227.56, пустое)
        
        Регулярно так делаю. Например, если добавляю via на земляных полигонах, то соединяю их с цепью GND. - Леонид Иванович   (17.09.2009, 15:27:30 87.252.227.56, 206 байт)
        
        Ответ: Создал новый проект, - Igor_O   (17.09.2009, 16:16:6 83.149.24.119, 142 байт)
        
        С Via цепь не может начинаться. Via можно подключать только к уже существующей цепи. А вообще, обычно незачем размещать отдельно Via, их лучше добавлять в процессе прокладки трассы. - Леонид Иванович   (17.09.2009, 17:24:41 87.252.227.56, пустое)
        
        Епрст, Леонида Ивановича учат жизни. дожили - MegaJohn   (17.09.2009, 15:22:28 81.222.85.88, пустое)