Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Требуется программист в Зеленограде - обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail: jobsmp@pochta.ru
|
Не хочу пиписками мериться где кто и сколько виозился.
Думаю, что вы явно только потому не встречали, что всегда делали одинаково "правильно" - винт на IDE0 и в 99% мастер.
О криворукости можно докладывать мелкомягким - см. описание multi(X) - оно актуально и для XP. Это об IDE1.
Буквально вчера отлечивал неправильное определение ARC-пути при инсталляции XP при HDD-master на IDE0 - первый ресет при инсталле и "не могу найти ..\system32\hal.dll" - несоответствие номеров партиций по порядку их появления и по порядку их размещения на винте - винда тупо облажалась - поправил цифирьку в boot.ini и всё работает. Мама - какая-то из первых Intel на Atom270 и 945-м чипсете, винт - какой-то WD на 120 га. Насчёт варианта с HDD-slave на IDE0 - лажается аналогично. Такое чаще неклинический случай - и обычно обходится опять же правкой boot.ini после внимательного сравнения его содержимого и данных о драйве, полученных от программы разметки с LiveCD (в частности Gparted из лялиха). В клинических случаях при HDD-slave на IDE0 (кроме случая с хардами, не желающими бутиться не мастером) иногда помогают пляски вокруг разрешения PnP-девайсов в БИОС. В особо тяжёлых случаях и это не помогает. Из плат, на которых такое проявлялось, например, одна из немногих моделей Intel с RDRAM - D850MV. Такое часто проявлялось мамах на i815 (Gigabyte, Asus, Aopen). Причём при "правильной" установке master/slave на том же железе траблов практически не бывало. Скорее трабла была в том, что с какого-то хрена винт попадал на слейв;) - обычно человеческий фактор.
Ссылка: http://support.microsoft.com/kb/102873/ru
Составить ответ | Вернуться на конференцию
Ответы