От момента совпадения до обнуления счетчика в обработчике прерывания проходит некоторое время. Поэтому 18.18 вместо 20.0.... («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

От момента совпадения до обнуления счетчика в обработчике прерывания проходит некоторое время. Поэтому 18.18 вместо 20.0 рассчетных. Следует использовать режим Clear Timer on Compare Match (CTC) Mode. Почему я написал 20 а не 40 кГц?

Отправлено Владивольт (87.228.28.202) 27 января 2010, г. 11:58
В ответ на: Почему время прерывания таймера AT90USB162 отличается от расчетного (более чем в 2 раза). отправлено mkru 27 января 2010, г. 11:10

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Для меня загадка, почему 20кГЦ, а не 40кГц. Ведь время одного периода при 8МГц равен 125нс. Умножаем его на 200 (значение в регистре сравнения) получаем период 25мкс (это 40кГц). Или я что то упускаю при расчетах? - mkru (27.01.2010, 12:21:31 213.85.43.154, пустое)
- И ещё -- если есть возможность перенесит желаемый выход на выводы PD0 или PB7, то можно обойтись совсем без прерываний. Подробности в [14.4 Output Compare Unit] даташита. - Владивольт (27.01.2010, 12:42:19 87.228.28.202, пустое)
- "получаем период 25мкс" -- не период, а полупериод. Для генерации полного периода по приведенному коду требуется два прерывания. - Владивольт (27.01.2010, 12:39:2 87.228.28.202, пустое)
  - Вы правы! Это будет полупериод. Остается еще один вопрос, почему, если код функции обработки прерывания дополнить, то скорость на выходе немного изменится? Ведь регистр TCNT0 = 0 обнуляется в обоих случаях в начале функции, тогда и время вызова этой функциии обработки прерывания д.б. одно и то же. В чем же дело? - mkru (27.01.2010, 14:17:14 213.85.43.154, 508 байт)
    - "Ведь регистр TCNT0 = 0 обнуляется в обоих случаях в начале функции" -- это на языке C. Во втором случае медленнее, поскольку при входе в обработчик сохраняется больше реистров. Рекомендация: проанализировать листинг. - Владивольт (27.01.2010, 14:23:8 87.228.28.202, пустое)
      - Вроде проблемы проясняются. Спасибо! - mkru (27.01.2010, 14:41:22 213.85.43.154, пустое)