Отправлено AlexD 02 ноября 2002 г. 11:05 В ответ на: Однако ж нету :-)) отправлено AK 02 ноября 2002 г. 07:35

Ваши требования больше подходят для интегрированной среды разработки,
со сквозным проектированием и многоуровневой моделью. В такой среде
Си мог бы занять достойное место на одном из уровней. Где-то между
АСМом и системой проектирования машин состояний и/или многозадачных
вычислений. То, что напрямую не поддерживается языком, должно поддерживаться
другими средствами (языками?), другим уровнем абстракций.
Беда не в том, что нет доступа в разные уровни, а в том, что их просто нет.
Еесть-же предел того, что можно запихнуть в язык, сохранив его целостность и переносимость.

Я знаю такие системы для механики (ну оччень дорогие), нечто подобное
предоставляют пакеты разработки ПП, ПЛИС.

А вот в области средств разработки для МК - полный застой. А причина на мой
взгляд в том, что архитектура средств разработки заимствуется от больших
машин, в которых необходимость во многих уровнях просто отсутствует.
Максимум два уровня - ЯВУ + визуальные средства проектирования интерфейса пользователя.

• Блин, опять про язык... :( — AK   (02.11.2002 12:06, 234 байт)
  • Блин, опять "фанерки бы"! У Вашего любимого Паскаля что, другая парадигма? А у АСМа? Так можно до бесконечности рассуждать чего хочется. А выбирать то приходится из того, что есть. — AlexD   (02.11.2002 12:22, пустое)
    • Xех, было, что и достаточно большие проекты на Pascalе писал (+) — Щ.С.   (02.11.2002 17:08, 443 байт)
    • рассуждать чего хочется - нужно! — AK   (02.11.2002 13:21, пустое)
      • PS — AK   (02.11.2002 14:50, 773 байт)
        • В общем то я в этом и не сомневался — AlexD   (02.11.2002 16:18, 177 байт)
          • Да и за "истинность" ответственность не берите. ;-)) — -=Shura=-   (02.11.2002 21:30, пустое)
            • Не беру :-))) — AlexD   (02.11.2002 22:26, пустое)