Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Карта сайта
|
Пишите нам
|
В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:
jobsmp@pochta.ru
Телесистемы
|
Электроника
|
Конференция «Микроконтроллеры и их применение»
два полевика с допустимым напр. на затворе большем, чем сигнал. Включать по той же схеме, только исток-затвор резистором зашунтировать. На объединённые затворы давать упр.напр. большее сигнала на пороговое
Отправлено
Serge57
(217.197.6.32)
04 апреля 2010, г. 17:54
В ответ на:
Посоветуйте как проще и дешевле коммутировать резистор, ограничивающий ток нагрузки. Пока додумался только до твердотельного оптореле.
отправлено Юрий_СВ 04 апреля 2010, г. 17:44
т.е. в + будет относительно земли (открывающее), а запирать надо 3+4 В
Сопротивление дискретных ключей заметно меньше при равных деньгах.
Составить ответ
|
Вернуться на конференцию
Ответы
Ответ:
-
Юрий_СВ
(04.04.2010, 18:41:30
91.214.248.66
,
пустое
,
картинка
)
А что с истоками и затворами делать ?
-
Юрий_СВ
(04.04.2010, 18:43:4
91.214.248.66
,
пустое
)
и управление по затворам нужно несколько доработать напильником - например ток через R10 Вы добавляете в сигнал. Если ключи на земле - этого не будет.
-
Serge57
(04.04.2010, 22:38:19
217.197.6.32
,
пустое
)
1-й вариант (одна нога шунтируемого резистора не земле) для меня вполне приемлем. Второй вариант (резистор отвязан от земли) был бы удобнее, но если сложно - бог с ним - остановимся на первом.
-
Юрий_СВ
(04.04.2010, 23:45:19
217.12.195.250
,
пустое
)
нужно просчитать решение полностью, второй вариант может тоже работать при меньших требованиях к точности и допустимости применеия повышателей напряжения.
-
Serge57
(04.04.2010, 23:54:53
217.197.6.32
,
пустое
)
Точность чего. Если точность значения сопротивления последовательного резистора - 10 ом или 9,5 - не важно. Главное - стабильное значение(не плавающее). Шумы очень критичны. Т.е несинхронизируемая емкостная повышалка неприменима. Да и вообще, если схема так разростётся - в ней нет смысла не по габаритам не по цене. Т.е. либо просто 2 полевика, либо оптореле, либо миниатюрное обычное реле. Если нет - то буду использовать совершенно другой подход - он уже промакетирован (более дорогой, габаритный и навороченный)
-
Юрий_СВ
(05.04.2010, 00:32:39
91.214.248.66
,
пустое
)
"ток через R10 Вы добавляете в сигнал" Не понял, что Вы имеете в виду.
-
Юрий_СВ
(04.04.2010, 23:41:16
217.12.195.250
,
пустое
)
подавая на затворы управляющее напряжение создаёте разность потенциалов на затвор-истоковом резисторе, конец которого опирается на сигнальную цепь. Этот ток меняет ток в сигнальной цепи. Данный факт критичен для схем источников тока, но авжно ли это Вам - из Ваших постов не видно. В первом варианте влияние тока минимально
-
Serge57
(04.04.2010, 23:59:49
217.197.6.32
,
пустое
)
Понял. Нет, даже пару процентов постоянной "надбавки" по току мне не помешает. Главное, чтобы значение тока было постоянным, а не плавало.
-
Юрий_СВ
(05.04.2010, 00:38:40
91.214.248.66
,
пустое
)
R7 и полевики нужно на земле ставить. Как на исходной схеме было. Иначе жизнь с оптопарами или транформатором по управлению будет заметно проще этого способа. Истоки оставить в покое - в этом и есть суть. На затворы подавать напряжение относительно земли.
-
Serge57
(04.04.2010, 21:59:11
217.197.6.32
, 660 байт)
а малосигнальные реле чем плохи?
-
werewolf
(04.04.2010, 22:17:24
178.93.60.215
,
пустое
)
потреблением, не шибко надёжным контактам, габаритом. Когда 10лет назад похожую хрень рожал на релюхах получился отстой.
-
Serge57
(04.04.2010, 22:27:33
217.197.6.32
,
пустое
)
есть оч-чень хорошие фуджитцу-такамисава и малогабаритные 10х10х12, и поляризованные, и малосигнальные
-
werewolf
(04.04.2010, 22:53:36
178.93.60.215
,
пустое
)
Думал я и о реле (особенно поляризованных). Но размеры и особенно высота (надо<9мм, желательно не более 5) очень критичны. Доступность (Харьков) и цена тоже очень важны. Если их потребление > 10 мА от 3.3 в (для неполяризованных) - тоже смысла нет.
-
Юрий_СВ
(04.04.2010, 23:35:32
91.214.248.66
,
пустое
)
да, больше 10ма и 5в минимум.тоже присмотрел для измерителя, как у вас часть схемы, но не критичны размеры. там важно малое падение напряжения, малый ток протекания через контакты, низкое сопротивление
-
werewolf
(05.04.2010, 00:20:51
178.93.182.46
,
пустое
)
so8 заметно ниже ;) Реле давно не приходилось ставить. Надо будет запомнить про фуджитцу-такамисава.
-
Serge57
(04.04.2010, 22:59:58
217.197.6.32
,
пустое
)
затерялись дш в куче - дал бы точное название. постараюсь среди недели у продавца посмотреть
-
werewolf
(04.04.2010, 23:03:11
178.93.60.215
,
пустое
)
спасибо, не надо подробнее - мне достаточно знать в какую сторону копать, если вдруг надо будет.
-
Serge57
(04.04.2010, 23:16:26
217.197.6.32
,
пустое
)
То, что нужно :). Только с управлением не совсем понял. (управлять буду от контроллера, с питанием 3,3 В, максимальное напряжение в схеме + 5 В)
-
Юрий_СВ
(04.04.2010, 18:08:44
91.214.248.66
,
пустое
)
может быть нужно будет на затворы давать большее напряжение. Например, от st232. С совсем низковольтными я так ещё не поступал. Сигнал R2R может не получиться без повышенного напряжения на затворах.
-
Serge57
(04.04.2010, 22:04:47
217.197.6.32
,
пустое
)
переотдыхался. на счёт открывания и закрывания - наоборот. Земля на затворы - закрыт, более чем (сигнал+пороговое) - открыт.
-
Serge57
(04.04.2010, 18:00:30
217.197.6.32
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя*:
Пароль:
E-mail:
Тема*:
Сообщение:
Ссылка на URL:
URL изображения:
если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
введите число 90:
Перейти к списку ответов
|
Конференция
|
Раздел "Электроника"
|
Главная страница
|
Карта сайта
Web
telesys.ru